TVs americanas se recuperam de erros em 2000 e 2004 e têm cobertura tranqüila

Após sucessivos erros nas coberturas das eleições 2000 e 2004, nesta histórica votação de 4 de novembro não houve "barrigas" (no jargão jornalístico, informação equivocada), divulgação de pesquisas equivocadas ou mudanças e viradas inexplicáveis nos resultados. A única coisa que permaneceu foi a sensação de que o candidato democrata Barack Obama seria mesmo eleito à Presidência.

De acordo com a agência de notícias americana, imperava um clima de tranqüilidade na Times Square e no Rockefeller Center, em Nova York, onde ficam as sedes das gigantes da mídia ABC e NBC. No local as pessoas se reuniam em frente a telões à espera dos resultados.

"Nunca vi nada parecido com isso", afirmou Norah O'Donnell, que assistia à NBC em meio à multidão.

As redes de TV comemoraram a cobertura sobre a eleição de 2008 depois da falha na eleição presidencial anterior. Pesquisas amplamente divulgadas pela mídia mostravam a vitória do democrata John Kerry, em 2004, quando George W. Bush liderava.

A imprensa escrita, por sua vez, não deixou de sugerir aos eleitores que, em vez de passarem esta terça-feira colados ao televisor, saiam às ruas e compareçam a bares, por exemplo, para participarem da festa eleitoral.

Para a AP, a divulgação dos resultados na noite desta terça-feira (4) ocorreu em grande escala, na mesma proporção das pessoas reunidas no Grant Park, em Chicago, onde centenas de apoiadores de Obama esperavam o anúncio da vitória.

"Foi o fim da apatia [com o trabalho da mídia nas eleições]", afirmou Tom Brokaw, da rede de TV NBC. "As pessoas querem se envolver em seus sistemas políticos."

Quando as urnas fecharam no extremo Oeste do país --Alasca e Havaí encerraram as votações às 23h (hora local)-- a Associated Press divulgou apenas uma manchete: "Obama vence a Presidência".