Leia íntegra do bate-papo com Bruno Saito sobre o filme "Avatar"

O jornalista Bruno Saito, editor-assistente do caderno Ilustrada da Folha, participou de bate-papo nesta quinta-feira (17) sobre o filme "Avatar", de James Cameron, que estreia amanhã no país.

Folha Imagem

Bruno Saito é editor-assistente do caderno Ilustrada da Folha

Participaram do bate-papo 174 internautas. Veja a agenda de bate-papo do UOL .

O texto abaixo reproduz exatamente a maneira como os participantes digitaram suas perguntas e respostas.

*

Bem-vindo ao Bate-papo com Convidados do UOL. Converse agora com Bruno Saito sobre o filme "Avatar". Para enviar sua pergunta, selecione o nome do convidado no menu de participantes. É o primeiro da lista.

(05:07:05) alice fala para Bruno: a expectativa pelo filme, bruno, é grande em todos os países, vc sabe? por que acha que existe tanto essa expectativa?

(05:09:12) Bruno: Alice, a expectativa é grande sim, já que Avatar é o filme que pretende ser o grande marco do 3D; o marketing tem sido esperto em gerar essa expectativa

(05:09:24) Facanha fala para Bruno: Quero saber se vc assistiu legendado ou dublado. E oq vc achou da copia dublada, naum e frustrante ver um filme de guerra full 3D com dublagens que ultimamente deixam a desejar?!

(05:10:14) Bruno: Facanha, vi apenas a cópia legendada, que é a que foi apresentada para os jornalistas. Mas, na sessão que eu fui, as legendas ficaram fora de foco em alguns instantes

(05:10:26) Clarinha fala para Bruno: olá, Bruno! Quando foi gasto na produção do filme? É o filme mais caro da história?

(05:12:54) Bruno: Clarinha, segundo o site especializado em cinema Imdb, o filme custou US$ 230 milhões. Alguns jornais americanos dizem que os gastos chegam a quase US$ 500 milhões, juntando a publicidade.

(05:13:00) eduardo fala para Bruno: no que "avatar" se diferencia dos demais filmes do gênero, principalmente?

(05:13:45) Bruno: Clarinha, só para completar a resposta; segundo a Fox, é o filme mais caro da história

(05:14:48) Bruno: Eduardo, o diferencial é o 3D, que realmente é muito bom e envolvente. James Cameron chegou a desenvolver um novo tipo de câmera para captar as imagens. Mas em termos de trama, não tem nada de muito novo pra dizer a verdade.

(05:15:02) Facanha fala para Bruno: O filme que vc assistiu foi uma copia 3D IMAX?! Qual e a sensacao de tridimensionalidade nas sequencias de acao?

(05:16:32) Bruno: Facanha, vi o filme na sala Imax do Bourbon Pompeia. A sensação de 3D, no começo, realmente impressiona. Mas o filme é longo (são 160 minutos), e lá pelas tantas fica cansativo. Tem gente que ficou com dor de cabeça depois da primeira hora. Mas dizer que dá para "entrar" dentro do filme é exagero

(05:16:50) Moderadora UOL:

Segundo a Fox, produtora do filme, "Avatar" é o filme mais caro da história e custou US$230 milhões

(05:16:56) fgt fala para Bruno: bruno, vc acredita que o filme disputará o oscar?

(05:18:41) Bruno: fgt, acredito que disputará o Oscar sim, principalmente o de efeitos especiais. Não me surpreendo se concorrer ao oscar de melhor filme também. Avatar já está concorrendo a 4 prêmios no Globo de Ouro

(05:18:44) imagimario fala para Bruno: E a historia? é mediocre? meia-boca? dá para se envolver com o enredo ou é uma melaçao só? Em suma: há conteúdo digno de nota? ou é lamentavelmente previsível???

(05:20:21) Bruno: imagimario, não dá pra dizer que Avatar é mediocre. Mas é meloso, sim, e até me lembra o caso de amor de Titanic. O filme me lembrou muito aquelas sagas na lina de Star Wars e Senhor dos Aneis. No fundo, Avatar apenas recicla vários clichês de ficção científica. Mas gostei mesmo assim

(05:20:54) rafael johhhh fala para Bruno: Bruno, realmente é a melhor experiência em 3d já realizada?

(05:22:39) Bruno: Rafael, Avatar é a melhor experiência em 3D já realizada, mas sinceramente não me empolgo muito com esse marketing. Não vejo uma verdadeira revolução no cinema, como o estúdio diz.

(05:23:09) quim pergunta para Bruno: O filme foi conforme suas expectativas? o que vc esperava? Acha que o filme é realmente pra tudo que estão falando?

(05:23:57) Bruno: Quim, eu não acho que o filme é tudo isso que estão falando. Avatar é um filme bom e ponto. Esse papo de que Avatar vai mudar a história do cinema é exagero puro

(05:24:34) Facanha fala para Bruno: Assisti a pequenos videos mostrando o making of do filme. Vc acredita que a tecnologia empregada nesse filme sera um divisor de aguas nos proximos filmes que utilizarem CGI?!

(05:26:16) Bruno: Facanha, acredito que as técnicas desenvolvidas pela equipe de James Cameron serão usadas a partir de agora, da mesma forma que ele inovou em CG no Exterminador do Futuro 2 e Segredo do Abismo. Mas não gosto do termo "divisor de águas". Fica parecendo que ele está revolucionando o cinema.

(05:26:28) __RAH_avatar fala para Bruno: Avatar é melhor enquanto marketing do que enquanto filme? Se ele revoluciona o cinema ele será lembrado daqui 4 meses ou daqui 20 anos?

(05:28:10) Bruno: __RAH_avatar, Avatar tem um marketing que é maior que o filme. Mas isso não quer dizer que Avatar é ruim, pelo contrário. Eu não acho que Avatar revoluciona o cinema, apenas acho que ele usa técnicas que serão empregadas daqui pra frente. Se será lembrado no futuro? Acho que será lembrado da mesma forma que Matrix ou Star Wars

(05:28:28) olli ce fala para Bruno: Há uma possibilidade de haver um grande zebra no Oscar 2010?

(05:30:17) Bruno: olli ce, volta e meia temos zebras no Oscar. A maior zebra é Avatar naõ ganhar o oscar de efeitos especiais, sem duvida.

(05:30:41) silver surfer fala para Bruno: então é provável que seja criada toda uma cultura em cima do filme? assim como aconteceu em star wars ou matrix mesmo? com seguidores fiéis?

(05:30:41) Moderadora UOL:

Segundo Bruno Saito, "Avatar" é a melhor experiência em 3D já realizada para o cinema

(05:33:22) Bruno: Silver surfer, eu acho que Avatar vai gerar toda uma geração de seguidores. A trama tem vários elementos que dialogam com uma plateia mais jovem, já consigo ver games, sequências, desenhos, brindes em lanchonetes etc.

(05:33:34) Facanha fala para Bruno: Como assim naum e uma revolucao?! Este e o proximo passo de CGI, naum existe mais o mapeamento corporal atraves de pontos no corpo dos atores. O emprego de software e hardware praticamente coloca um textura sobre os atores. As grandes atuacoes poderao ser percebidas em CGI. ISto naum e uma revolucao?!

(05:34:40) Bruno: Facanha, concordo com vc: é uma revolução no aspecto técnico. Mas apenas a técnica não basta; o que realmente segura bons filmes são bons roteiros, atores e diretores. Meu medo é que, a partir de agora, apareçam vários filmes ruins baseados apenas na técnica.

(05:35:17) Ramones fala para Bruno: é o melhor filme do James Cameron?

(05:36:51) Bruno: Ramones, pra mim o primeiro Exterminador do Futuro é imbatível ainda; foi um filme surpreendente para a época, e não se baseou apenas em efeitos especiais

(05:36:58) cintia fala para Bruno: Bruno, algumas empresas com projetos ligados a ecologia (como a @redeecoblogs, no Twitter) estão usando o filme Avatar como exemplo da luta pela preservação da natureza e consumo consciente de recursos. Você acha que o filme passa uma mensagem de esperança nesse sentido?

(05:38:10) Bruno: cintia, um dos pontos centrais do filme é essa mensagem ecológica. Imagino que muita gente vá achar essa mensagem meio brega, mas faz sentido na trama. E, é claro, tudo é uma metáfora para o que está acontecendo conosco, na Terra

(05:38:37) Cineemusicblogspot pergunta para Bruno: bruno, você acredita que Avatar seja mesmo indicado ao Oscar de melhor filme? Pelo que vi no trailer todo o apelo é feito em cima dos efeitos especiais. Você não acha que a academia premia mais filmes com cunhos sociais, dramáticos e com roteiros verdadeiramente intensos, interessantes e bem escritos?

(05:39:25) Moderadora UOL:

Cena do filme "Avatar", de James Cameron, indicado a quatro Globos de Ouro

(05:40:48) Bruno: Cineemusicblogspot, eu acho que Avatar tem grandes chances de ser indicado e até ganhar o Oscar de melhor filme. Não se esqueça de que o último Senhor dos Anéis foi o grande vencedor do Oscar 2004

(05:41:01) Alexandre fala para Bruno: Considerando que existem apenas 2 salas de imax no país se não me engano, vale a pena assistir o filme em uma sala convencional ou só fale a pena em uma sala 3D?

(05:43:49) Bruno: Alexandre, seu questionamento é bem relevante. Acho que o filme também funciona em 2D; apenas perde um pouco a beleza das imagens. Se você for um fanático pela tecnologia, por 3D, vai ser frustrante; mas, se vc se interessa mais pela trama, o 2D cai bem
(05:44:13) Julio fala para Bruno: a historia é baseada nos western americanos só que aqui os indios sao os bonzinhos...podemos ver como uma Dança com lobos high tec

(05:45:31) Bruno: Julio, Avatar é um grande mix de vários filmes já feitos; além dos que já citei, tem esses que vc comentou também. James Cameron não é um novato, ele é um cara que conhece bem a história e a tradição do cinema, e não pensa 2 vezes antes de retomar essas tradições

(05:45:55) asol fala para Bruno: Bruno: Acabei de assistir o filme no Reino Unido. Meio meloso, como você citou, mas com os melhores efeitos de 3D que já vi. As legendas no Brasil são em 2D ou 3D? Creio que as legendas é que podem dar a alguém dor de cabeça...

(05:48:50) Bruno: asol, não saberei te dizer agora se as legendas são em 2d ou 3d. Na sessão que eu fui, que estava lotada, fiquei sabendo de pessoas que ficaram com dor de cabeça por causa da velocidade das imagens

(05:49:14) Julio fala para Bruno: Todos os personagens alienigenas sao virtuais?

(05:50:20) Bruno: Não. A personagem alienígena Neytiri, por quem o protagonista se apaixona, é interpretada pela atriz Zoë Saldana, por exemplo

(05:50:50) Blog da TV fala para Bruno: Bruno, quem ganha Lua Nova ou Avatar em Efeitos especiais?

(05:51:56) Bruno: Blog da TV, goste-se ou não de Avatar, não há como negar: os efeitos são imbatíveis

(05:52:08) çoça fala para Bruno: como a interface 3D se relaciona com a estética do filme?

(05:54:50) Bruno: çoça, a questão do 3D pressupõe a imersão entre o real (público) e o imaginário (as imagens do filme). O personagem principal é um cadeirante; na trama, ele tem a consciência projetada em um avatar, no corpo de um alienígena. Em relação à estética, o 3D tem impacto grande nas cenas que mostram detalhes do planeta Pandora, com suas estranhas criaturas, que preenchem a tela

(05:55:32) DoUG fala para Bruno: Ola Bruno, dá pra comparar este filme com o sucesso de Star Wars

(05:57:21) Bruno: DoUG, a comparação que faço com Star Wars é mais no sentido da trama e da expectativa gerada entre o público mais jovem; mas, em termos históricos, temos que lembrar que Star Wars é de 1977, então muita coisa mudou de lá pra cá

(05:58:51) skywalker fala para Bruno: gostaria de sber se vale a pena ver o filme se o que mais me interessa são as atuações. o elenco em geral funciona? e a direção de james camerom funciona?

(06:02:03) Bruno: skywalker, Avatar tem bons atores sim. Uma das personagens principais, por exemplo, é a Sigourney Weaver. Mas tem alguns canastrões, claro. E James Cameron é um bom diretor; diferentemente de outros, ele não se preocupa apenas com os efeitos especiais; ele tem a noção do todo

(06:02:09) johnsalles87 fala para Bruno: Olá Bruno, o tema do filme tem alguma coisa haver com o avatar da mitologia Hindu?

(06:03:15) Bruno: johnsalles87, eu não cheguei a estudar a mitologia hindu, então prefiro naõ falar bobagens. Avatar se refere mais ao fato de os personagens terem sua consciência projetada num outro corpo

(06:03:21) tiago fala para Bruno: Bruno, na sua opinião pq há tanto interesse em filmes com temáticas surreais ou sobre o fim do mundo?? Você acha q o cinema está exagerando na tecnologia e esquecendo o conteúdo?

(06:04:39) Bruno: tiago, as pessoas gostam de ver coisas inusitadas no cinema, e muitos adoram filmes-catástrofe. Acho que não é de hoje; o que aumentam são os efeitos especiais

(06:05:04) Bruno: Pessoal, obrigado!

(06:05:10) Moderadora UOL: O Bate-papo UOL agradece a presença de Bruno Saito e de todos os internautas. Até o próximo!