Interação na rede

Especialistas divergem sobre como os grandes sites jornalísticos devem agir em relação aos comentários de leitores. Parte se diz favorável a um controle (moderação) por parte do site. Outros defendem a liberdade incondicional de opinião e dizem que os sites deveriam liberar todo e qualquer comentário.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

ivo cocco (2) 07/11/2008 07h15 ivo cocco (2) 07/11/2008 07h15
O que deveria estar sendo discutido é a forma de participação do cidadão, e não a publicação ou não de sua opinião, mesmo porque, ao se pronunciar, ele precisa ter um mínimo de conhecimento do assunto. Assim, o mérito da abertura para tais manifestações é o que realmente vale. Tenho certeza de que o mesmo assunto tem pesos diferentes quando tratado por um jornalista, que se preocupa com a ética e seu público, e por um leitor que procura expressar sua opinião, correndo os riscos do ridículo e até de processos, caso se exceda. Eu próprio já sofri ameaças e pressões por ter publicado artigos com interpretação diferente da versão bem comportada da mídia. E também já tive barradas manifestações nesta Folha de São Paulo, certamente por divergir das opiniões dos economistas e colunistas habituais. Até entendo que posso não ter a dimensão dos tais, porém, me reservo o direito de discordar da mesmice de sempre. Um dos comentários foi sobre a bolsa de valores e a contabilidade nacional e internacional, que na minha opinião precisam ser radicalmente mudadas. sem opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1)
Termos e condições