Informática
12/11/2008 - 12h01

"Pai" da Wikipédia diz que usuários devem ter cuidado com enciclopédia on-line

Publicidade

FELIPE MAIA
SARA UHELSKI
da Folha Online

O co-fundador da Wikipédia, Jimmy Wales, afirmou nesta quarta-feira, durante sabatina da Folha, em São Paulo, que a Wikipédia é "boa", mas os usuários precisam tomar cuidado ao acessá-la. Ele aconselha que todos estejam atentos sobre a confiabilidade das fontes de cada verbete antes de acreditarem nas informações.

Assista:
Wales diz que inserir anúncios é "possibilidade"
"Wikia Search tem participação zero de mercado"

"A pessoa precisa ter a noção a respeito de onde vem aquela informação, e não aprendê-la diretamente", disse. Por outro lado, explicou que o mesmo cuidado deve existir ao usar qualquer outra fonte, inclusive as tradicionais --Wales reconhece que a Wikipédia tem erros, "assim como qualquer enciclopédia".

08.mar.2008/Michael Caronna/Reuters
Em 2001, Wales fundou a Wikipédia, mais famosa enciclopédia colaborativa do mundo
Em 2001, Wales fundou a Wikipédia, mais famosa enciclopédia colaborativa do mundo

O empresário citou um estudo realizado em 2005 que analisou a Enciclopédia Britannica e verificou que havia três erros por página. Ele lembrou também uma pesquisa realizada no ano passado, que indicou a Wikipédia como fonte mais confiável do que a versão on-line da Brockhaus, tradicional enciclopédia da Alemanha.

Wales afirmou que os usuários devem ficar atentos aos alertas presentes em cada verbete. Em caso de dúvida, deve-se entrar no sistema de discussão do portal e ver qual informação está sendo questionada por outros internautas.

Sabatina

Jimmy Wales, 42, co-fundador da Wikipédia, é sabatinado pela Folha nesta quarta-feira. Wales é entrevistado por Ana Lucia Busch, diretora-executiva da Folha Online, Vinicius Mota, editor de Opinião, Rodolfo Lucena, editor de Informática, e Carlos Kauffmann, gerente do Banco de Dados da Folha.

Contando com tradução simultânea, Wales também responde a perguntas da platéia do teatro Folha, localizado no shopping Pátio Higienópolis, em São Paulo.

Neste ano, Wales declarou guerra ao Google ao lançar o mecanismo de buscas Wikia Search, que segue o mesmo princípio da Wikipédia: construção colaborativa, por meio de uma interface que permite ao usuário criar, editar, modificar ou apagar informações.

Na última segunda-feira, ele fez críticas ao YouTube, site de vídeos do Google. Wales afirmou que o portal "não é o melhor lugar para se informar". Isso apesar de os dois portais funcionarem sobre a mesma base: a colaboração dos usuários. "Eu concordo que o YouTube seja um bom lugar para ver vídeos engraçados, mas não para aprender sobre a crise financeira", disse, durante debate em São Paulo.

Em sua visita ao Brasil, Wales participa também do lançamento oficial do Instituto Wikimedia Brasil, capítulo local da Wikimedia Foundation, organização sem fins lucrativos que detém as marcas Wikipedia, Wikinotícias, Wikilivros, entre outras plataformas. A organização brasileira tem o objetivo de de apoiar a construção de conhecimentos gratuitos em língua portuguesa e nas línguas dos povos indígenas.

Comentários dos leitores
celio maia (8) 12/11/2008 22h05
celio maia (8) 12/11/2008 22h05
Decerto a Wikipedia contém bons textos, mas lamentavelmente, a wikipedia em português não é nem sombra de sua similiar em língua inglesa, tanto na quantidade de informações quanto na qualidade delas. Para piorar, nela há uma feroz censura a determinados textos, feita por uma panelinha de gente que prefere trilhar o caminho da ignorância pura e simples. O ataque ao Youtube parece demonstração de despeito ou desconhecimento. Se o pessoal do Google criasse uma enciclopédia vinculada ao Youtube ninguém mais perderia tempo com a wikipedia. Qualquer assunto poderia ser complementado com vídeos do Youtube. A título de exemplo, o Youtube está coalhado de vídeos ensinando a tocar determinadas músicas em teclado. Quando é que a wikipedia conseguirá fazer isso? 14 opiniões
avalie fechar
José Savério Vecchio (1) 12/11/2008 21h19
José Savério Vecchio (1) 12/11/2008 21h19
Todo embasamento cientifico passou antes por uma suposição ou conhecimento empírico, então se a informação passada não é satisfatória, principalmente num momento que é necessário um estudo detalhado, buscando fontes "confiáveis" que este va atrás do desejado, agora o Wikipédia ajuda sim para uma iniciação científica ou apenas para noção do fato estudado. Professores vocês estão lá justamente para ensinar o caminho, não fiquem apenas achovalhando tal ferramenta muito útil e criada com a finalidade de ajudar. 7 opiniões
avalie fechar
Túlio Monteiro da Silva (2) 12/11/2008 21h05
Túlio Monteiro da Silva (2) 12/11/2008 21h05
Acho a Wikipédia uma fonte confiável mas não totalmente, concordo, que por que várias pessoas tem acesso pode haver algum desvio na informação, mas a qualidade dos artigos que vejo na Wikipedia estão ótimos. 2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (7)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca