Informática
12/11/2008 - 12h16

"Wikipédia nunca vai colaborar com a censura", diz co-fundador do site

Publicidade

FELIPE MAIA
SARA UHELSKI
da Folha Online

"Somos uma enciclopédia, e não um blog ou um site de opinião. O acesso à informação é fundamental." A frase é de Jimmy Wales, co-fundador da Wikipédia. Ele participa nesta quarta-feira (12) de sabatina da Folha, realizada em São Paulo.

Assista:
Wales diz que inserir anúncios é "possibilidade"
"Wikia Search tem participação zero de mercado"

Questionado sobre o fato da Wikipédia ter sido censurada pelo governo chinês em 2006, o co-fundador da enciclopédia colaborativa atacou a proibição, afirmando que ela impede que o povo chinês dialogue com pessoas do resto do mundo.

Wales explicou que a censura ao site na China durou quase três anos, mas terminou recentemente --pouco antes dos Jogos Olímpicos em Pequim. O empresário ainda afirmou que a política da Wikipédia em relação à censura é "bastante firme".

Wales cita casos de proibição em outros países, como a Tunísia, onde o governo filtra determinadas páginas na internet que fazem referência a partidos políticos da oposição. "Gostaríamos que esses países, ao invés de filtrar, deixassem a população ter acesso aos fatos", afirmou.

Sabatina

Jimmy Wales, 42, co-fundador da Wikipédia, é sabatinado pela Folha nesta quarta-feira. Wales é entrevistado por Ana Lucia Busch, diretora-executiva da Folha Online, Vinicius Mota, editor de Opinião, Rodolfo Lucena, editor de Informática, e Carlos Kauffmann, gerente do Banco de Dados da Folha.

Contando com tradução simultânea, o empresário também responde a perguntas da platéia do teatro Folha, localizado no shopping Pátio Higienópolis, em São Paulo.

Neste ano, ele declarou guerra ao Google ao lançar o mecanismo de buscas Wikia Search, que segue o mesmo princípio da Wikipédia: construção colaborativa, por meio de uma interface que permite ao usuário criar, editar, modificar ou apagar informações.

Na última segunda-feira, Wales fez críticas ao YouTube, site de vídeos do Google. Wales afirmou que o portal "não é o melhor lugar para se informar". Isso apesar de os dois portais funcionarem sobre a mesma base: a colaboração dos usuários. "Eu concordo que o YouTube seja um bom lugar para ver vídeos engraçados, mas não para aprender sobre a crise financeira", disse, durante debate em São Paulo.

Em sua visita ao Brasil, ele participa também do lançamento oficial do Instituto Wikimedia Brasil, capítulo local da Wikimedia Foundation, organização sem fins lucrativos que detém as marcas Wikipedia, Wikinotícias, Wikilivros, entre outras plataformas. A organização brasileira tem o objetivo de de apoiar a construção de conhecimentos gratuitos em língua portuguesa e nas línguas dos povos indígenas.

Comentários dos leitores
celio maia (8) 12/11/2008 22h05
celio maia (8) 12/11/2008 22h05
Decerto a Wikipedia contém bons textos, mas lamentavelmente, a wikipedia em português não é nem sombra de sua similiar em língua inglesa, tanto na quantidade de informações quanto na qualidade delas. Para piorar, nela há uma feroz censura a determinados textos, feita por uma panelinha de gente que prefere trilhar o caminho da ignorância pura e simples. O ataque ao Youtube parece demonstração de despeito ou desconhecimento. Se o pessoal do Google criasse uma enciclopédia vinculada ao Youtube ninguém mais perderia tempo com a wikipedia. Qualquer assunto poderia ser complementado com vídeos do Youtube. A título de exemplo, o Youtube está coalhado de vídeos ensinando a tocar determinadas músicas em teclado. Quando é que a wikipedia conseguirá fazer isso? 14 opiniões
avalie fechar
José Savério Vecchio (1) 12/11/2008 21h19
José Savério Vecchio (1) 12/11/2008 21h19
Todo embasamento cientifico passou antes por uma suposição ou conhecimento empírico, então se a informação passada não é satisfatória, principalmente num momento que é necessário um estudo detalhado, buscando fontes "confiáveis" que este va atrás do desejado, agora o Wikipédia ajuda sim para uma iniciação científica ou apenas para noção do fato estudado. Professores vocês estão lá justamente para ensinar o caminho, não fiquem apenas achovalhando tal ferramenta muito útil e criada com a finalidade de ajudar. 7 opiniões
avalie fechar
Túlio Monteiro da Silva (2) 12/11/2008 21h05
Túlio Monteiro da Silva (2) 12/11/2008 21h05
Acho a Wikipédia uma fonte confiável mas não totalmente, concordo, que por que várias pessoas tem acesso pode haver algum desvio na informação, mas a qualidade dos artigos que vejo na Wikipedia estão ótimos. 2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (7)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca