Enviar por e-mail

Imprimir

Risco Nuclear

Os Estados Unidos acusam o Irã de desenvolver secretamente armas nucleares. O Irã nega, dizendo que seu programa nuclear é pacífico e visa apenas produzir eletricidade. Em entrevista a uma rede de TV americana, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, diz que sue país "não precisa" de uma arma nuclear.

Leia mais

Irã não precisa de uma bomba nuclear, diz presidente.

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Marcello Sokal (88) 18/11/2009 14h43

Mais uma vez peço a subsitituição de moderador,por um imparcial e que deixe as pessoas decidirem por conta própria a lógica dos fatos apresentados. A proporção de comentários é sempre favorável à Israel (não que isso me surpreenda...)

sem opinião
avalie fechar

Marcello Sokal (88) 18/11/2009 14h19

"A situação no Oriente Médio é muito difícil e disse em repetidas ocasiões, e direi de novo, que a segurança de Israel constitui um interesse vital para a segurança nacional dos EUA", disse Obama, em entrevista concedida de Pequim à rede de televisão americana "Fox News".
Isso é para mostrar quem,em verdade,manda nos U.S.A e porque seus continuados crimes nunca são punidos. Entenderam qual é o real jogo?.Nada a ver com paz....

sem opinião
avalie fechar

Marcello Sokal (88) 18/11/2009 13h10

Para os que não sabem com quem estão lidando:Israel vai construir mais um assentamento com 900 casas (Só lembrando:em terras invadidas,tomadas dos verdadeiros donos....).Vejam bem a verdade dos fatos.A paz que Israel propala é só falácia.Nenhuma novidade para quem conhece seus métodos de ação. Manipulam,mentem,para ganhar tempo e continuar impunes.E só conseguem isso pelo apoio maciço da imprensa norte-americana (que é toda controlada por judeus...). Veja os acordos de Oslo,só serviram para ganhar tempo e proporcionar ganha de terreno para suas ocupações.Israel sempre impoem condições baseado na força de seus tanques,caças,bombas guiada a laser,bombas de fósforo branco e uma infinidade de outros armamentos de alta tecnologia - mas nunca cumpre as resoluções que lhe são impostas e fica tudo por isso mesmo.Vejam o caso do muro da vergonha erguido por Israel, foi mandado ser derrubado, pela ONU e outros organismos, por ser uma evidente forma de segregação e punição coletiva contra todo um povo,mas continuaram com a construção sem qualquer constrangimento,sanção ou punição.Mas aí dos palestinos se matar um único judeu,a retaliação é imediata na forma de f-16 e ataques de tanques de 60 toneladas. Vejam bem a verdade dos fatos,senhores.

sem opinião
avalie fechar

Comentarista Brasil (88) 18/11/2009 00h03

Viva o Iran! Só mesmo um pseudo-país pra não se armar até os dentes com a diuturna ameaça sinoista, cujo exército se tornou especialista em assassinar crianças, mulheres e velhos. E o resto é sofisma de quem tenta justificar o genocício de civis.

sem opinião
avalie fechar

Wilson Cohen (18) 16/11/2009 13h19

Ahmadinejad e os clérigos do Irã estão se armando de mísseis ar-ar. Já foi notícia na Folha os Shahab III de médio-longo alcance. Eu pergunto pra que? Nessa semana a Folha informou sobre a produção em série de mísseis termoguiados. A produção de energia nuclear é pra suprir os Shahab III e os mísseis pra atingir a força aérea de Israel, única forma de "Israel ser riscado do mapa" como acreditam. Só os bobos acreditam nas boas intenções iranianas.

1 opinião
avalie fechar

eduardo de souza (480) 15/11/2009 22h55

Marcelo Jardim, poucos tem coragem de falar umas verdades, parabéns, voce faz parte de um desses.
Pensei em comentar algo sobre o tema, mas... deixo aqui registrado meu apoio as suas palavras.
""Apenas um registro""... A passeata contra a vinda do representante do Irã foi um fiasco, Srs,as, Sionistas, perceberam que meu país, que não é o de voces(não é assim que voces falam), não aderiu a vossa passeata, sabe por que? Nosso povo tem mais o que fazer... :0)

10 opiniões
avalie fechar

Marcelo Jardim (3) 15/11/2009 20h51

Pois eu, como brasileiro, digo: seja bem vindo, presidente Ahmadinejad! Parabéns, presidente Lula por recebê-lo! A realidade é que Ahmadinejad pode ser controvertido, mas teve e têm a coragem de colocar o dedo na ferida: quem tem armas atômicas é Israel (e não é perturbado nem um milímetro em razão disso), patrocinado pelos Estados Unidos - portanto, quem está ameaçando quem? Quem está desestabilizando o Oriente Médio? E os crimes contra a humanidade praticados pelos militares de Israel contra os palestinos, inclusive com o lançamento de bombas de fósforo, contra cidadãos indefesos (inclusive mulheres, crianças e provavelmente, homossexuais, que agora se voltam contra a vinda do líder iraniano ao país que também é MEU). A realidade é que Israel e seus lacaios sentam no próprio rabo, para falar do rabo dos outros. E quem tem a coregem de dizer isso, de não se fingir de cego, ou de não engolir tudo o que a mídia ocidental e pró-Israel quer, é antissemita, apologista do Holocausto, nazista etc, etc, etc...

52 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (235) 15/11/2009 19h49

Chamar isso de proposta de acordo é subestimar o raciocínio alheio. Recorrendo a um antigo provérbio, pelo jeito, 'tudo como antes no quartel de Abrantes'.

12 opiniões
avalie fechar

J. R. (1158) 15/11/2009 14h56

"Irã tem pouco tempo para aceitar acordo nuclear, diz Obama" - Obama vira 'garoto de recados' sionista de wallstreet, na verdade foi eleito para mais do que isso, pela imensa maioria dos americanos que acreditaram na 'mensagem'. Do fracasso no Afeganistão, cujo petroduto jorra petróleo cada vez mais caro devido aos custos de manutenção; se agora decidir se aventurar no Irã será um novo Vietnã. Obama está sendo iludido pelos seus iludidos acessores e financiadores.

111 opiniões
avalie fechar

Ricardo Perrone (44) 15/11/2009 12h42

Não me parece correto chamar de "acordo" esse documento imposto pela IAEA ao Irã. Tal documento redigido totalmente por americanos segundo seus próprios interesses não configura um tradicional documento usualmente aceito como Acordo. Neste documento imposto somente existem imposições! Não há deveres e obrigações igualmente distribuidas entre as duas partes concordantes. Na realidade, seria melhor enquadrado como uma ordem judicial imposta ao Irã. Acredito que o Irã não deve aceitar esse tipo de coisa, que é um desafio direto a sua soberania e direito de explorar os benefícios da energia nuclear. Além disso não deveriam usar o termo "Comunidade Internacional" para pressionar o Irã. A Comunidade Internacional não tem nenhum interesse nessa confusão criada por potências ocidentais, e com forte apoio israelense. A Comunidade Internacional tem outros interesses que o CS da ONU e o G-8 nunca demonstraram o menor interesse em se quer discutir seriamente. Tal campanha somente visa influenciar mentes despreparadas nos diversos países, e estabelecer uma falsa idéia de que existe o Bem representado pelo Ocidente (Leia-se aqui USA, França, Alemanha e UK), e o Mal encarnado na figura de alguns países (Leia-se aqui Irã, Síria e Coréia do Norte). Seria melhor que países hostis ao Irã jogassem de forma limpa e direta, sem rodeios ou provas falsas: "Ou vocês aceitam serem subordinados aos nossos interesses, ou então iremos bombardeá-los!"

41 opiniões
avalie fechar

J. R. (1158) 14/11/2009 09h34

"Exército do Irã inicia produção em série de mísseis termoguiados" - As barreiras impostas pelos USA não foram impedimento para o Irã desenvolver um avançado programa de mísseis ar-ar termoguiados, capazes de se manterem no alvo inicial por até 100 Km. O Brasil já segue essa linha de desenvolvimento, porém bem lentamente, o que acarreta produtos que já não são top de linha ou superados. Um acordo com o Irã seria benéfico para o Brasil, já que as barreiras às transferências de tecnologia dos países grandes produtores de armamentos são intransponíveis, uma oportunidade. Outra possibilidade é abrir o mercado do O. M. aos produtos da industria militar paulista, começando pelo Irã.

81 opiniões
avalie fechar

J. R. (1158) 10/11/2009 14h26

"... o presidente da bancada de congressistas dos Estados Unidos com interesses no Brasil, Eliot Engel, alerta que receber Ahmadinejad é um erro terrível. " - O Brasil deve ter no planeta uma má fama terrível que desconhecemos ao ponto do promíscuo Beslusconi e a ultradireita italiana exigirem a repatriação de um refugiado político legalmente concedido pelo governo. Algo que parece a uma briga de hienas representada pela oposição que quer aparecer inutilmente já não se manifesta igualmente em prol da condenação dos Estados Unidos e seu acobertamento por 22 militares condenados pela Justiça italiana, e outros mundo afora, como Japão (não reconhece nem mesmo os acordos firmados). Os USA possuem bases em 39 países, sendo as maiores ocupações na Alemanha (264), Japão (124), Coréia do Sul (87), Itália (83). Imagine que nessa população ocorrem crimes contra civis que não podem ser apurados pelos países "hospedeiros". Atropelamentos de civis ocorrem em Okynawa por exemplo, e as vítimas são abandonadas agonizando na estrada para a fuga do veículo militar a sua base para que não haja prisão. Como esses fascínoras querem nos falar que a visita do presidente do Irã será "um erro terrível"? Maior erro é acreditar em qualquer coisa que eles falem em termos de moral e legalidade. Com os protestos contra a presença das mesmas bases ao redor do mundo, aumentam o custo da manutenção das mesmas, o que obrigará à redução das mesmas e maior respeito às leis, longe das demonstrações de poderio.

17 opiniões
avalie fechar

J. R. (1158) 30/10/2009 09h03

"O cientista americano que trabalhou na Nasa e no Pentágono e foi preso por tentar espionar para Israel pode ser condenado à pena de morte nos Estados Unidos" - Essa é a notícia plantada mais manjada dos últimos tempos nessa relação incestuosa entre Israel e USA, coisa para inglês ver mesmo. É uma inútil tentativa de "descolar" a ligação intrinseca que há na relação entre os "estados" perante a opinião pública americana e mundial. Ninguém cai mais nessa, só o mundo árabe talvez.

52 opiniões
avalie fechar

J. R. (1158) 22/10/2009 10h55

Em 28/09/2009 16h01 - Todos os países sem armas nucleares e assim tería-mos "paz". Sem tanques, sem mísseis, sem navios de guerra, sem satélites espiões, etc, etc, Pura utopia ! ... Uns amam a vida, outros a morte e a destruição. ... Ah ! Já me esquecendo ao sujeito oculto J.R. que se esconde atrás de sigla. Coisa típica de covardes." -
DIREITO DE RESPOSTA POR OFENSA:
Devo dizer que o Sr. profeta entra em contradição o tempo todo, e demanda essa contradição para o desconhecido, sem se desvencilhar da confusão. Atitude típica de covarde; não usaria a palavra "predador" pois os naturais têm até respeito pela presa; é fazer chover bombas sobre um povo indefeso, e depois depositar na conta de Javé, o Deus sanguinário. O Sr. Profeta insiste que deva usar um nome ao invés do cadastrado a mais de um ano, se esquecendo de saber que também pode estar usando um pseudônimo, para ser polido na expressão. Quanto à minha covardia, é a mesma geneticamente natural do ser humano, mas com certeza bem menor do que a do Sr., que usa palavras, nomes e expressões para enganar, sem fundamento na realidade. O Sr. se julga um dos 13 milhões de judeus no mundo? Pobre coitado, pelo nome o Sr. é cristão novo, e não pode ser reconhecido como tal. O Irã é um país amigo do Brasil, o Sr. não tem como impedir isso, ou quem quer que seja, a não ser pela força. O poder não "reside na força" ? Então vá em frente com sua coragem, saia à rua, não se esconda homem, se for! MEU IP ESTÁ REGISTRADO PELO FOLHA.COM.BR!

69 opiniões
avalie fechar

Jose Nunes Rodrigues Filho (775) 22/10/2009 08h55

" O Brasil fará exemplo para o mundo, receberá todo e qualquer presidente, legitimamente eleito,.."
...
Como pode ter certeza desse " legitimamente eleito " com uma apuração de 40 milhões de votos manuais em menos de 12 horas ?!
Os pingos nos i"s" !
Legitimamente nomeado e empossado pela autoridade máxima religiosa daquele país que se chama Ali Kamenei.
...
Depois vem o " outro " e lança no ar a fraze:
" ... as eleições no Irã foram legítimas..."
Seria " ele " onisciente ?!
Não ! Isso tem nome, chama-se : jactância ou presunção !
Porquê será que muitos políticos e imperadores sofrem da " síndrome de Deus " ?!
Julio Cesar, Mussolini, Napoleão, Stalin, Hiroito, Hitler, Salazar, Franco, Faraós, etc, etc,
...
" Quando a glória sobe à cabeça, a razão é expulsa de seu lugar, a cegueira estende a mão e ambas caminham à ruina." J.Nunes R. Filho.
" O poder oferece algumas opções de acordo com a índole, formação e psique de cada pessoa:
Aos cruéis a tirania, aos vaidosos a glória, aos tímidos o fracasso, aos incautos a bobeira, aos estadistas as verdadeiras necessidades da nação e por fim aos oportunistas ; tirar proveito da ocasião ou do momento." J.Nunes.R.F.
Pobres e nobres almas !
Como saberemos votar e eleger no meio de tantos corações difusos e inconstantes que vivem nas sombras ?!
Em 2010 a sorte será lançada mais uma vez e o FH ( Fator Histórico ), poderá ser um facilitador.

8 opiniões
avalie fechar

Jose Nunes Rodrigues Filho (775) 22/10/2009 07h57

"O presidente do Senado, José Sarney, recebeu, na manhã desta terça-feira (20), o grão rabino Asquenazi de Israel, Yona Metzger, que lhe trouxe a preocupação da nação judaica com a visita do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, ao Brasil, marcada para o próximo mês. Ele manifestou o desejo de que essa visita seja adiada."
...
Pois bem ! - Gaspar Lemos, um dos passageiros que estava na caravela de Pedro Álvares Cabral, era um judeu, assim como também Fernando de Noronha, de quem aquela linda ilha herdou seu nome.
Desde o Brasil Colônia, devida às perseguições espanholas e portuguesas muitos judeus se fixaram no Brasil. Em Pernambuco, Manaus, Rio de Janeiro, São Paulo, R.G.do Sul, etc.
Eles são chamados Judeus Marranos.
A comunidade judaica tem sido um componente importante ao desenvolvimento da nação brasileira nos diversos seguimentos da indústria, comércio, bancos, construção civil, nas artes, medicina, educação, serviços e bens.
O que o Irâ tem ao Brasil ?! Nem de seu petróleo precisamos !
A visita desse indivíduo só vem trazer discórdia e indigestão política, pois um chefe de estado idôneo, não falaria as asneiras que ele deliberadamente fala a todo o momento nos organismos internacionais.
O que o Brasil precisa deles, sem nem ao seu povo eles tem coisas boas a oferecer ?!
Infelizmente é mais uma decisão polêmica e contraditória desse atual governo que tem se aproximado das esquerdas por esse mundo afora.
Lamentável !!!

9 opiniões
avalie fechar

Domingos Aparecido (135) 22/10/2009 00h10

China tem 1.500 mísseis apontados para Taiwan É o que diz um relatório divulgado nesta terça-feira, 20, pelas autoridades da ilha taiwanesa. Taiwan é governada de maneira autônoma desde a divisão causada pela guerra civil, há 60 anos. Membros do governo chinês dizem que a confiança mútua só é possível se Taiwan concordar que é parte de "uma China". Isso ainda pode dar muito barulho. Não basta o Irã, Afeganistão, Iraque, Coréia do Norte, etc., querendo se degladiarem, agora tem mais essa. As profecias bíblicas dizem que no final dos tempos haveriam guerras e rumores de guerras é o que está acontecendo. A Palavra de Deus diz: "Quando andarem dizendo: Paz e segurança, eis que lhes sobrevirá repentina destruição, como vêm as dores de parto à que está para dar à luz; e de nenhum modo escaparão" (1 Ts 5.3). Maranatha.

43 opiniões
avalie fechar

J. R. (1158) 21/10/2009 23h24

Os hasbaracionistas só podem entregar nas mãos do além aquilo que não compreendem e ficam papagaiando.

66 opiniões
avalie fechar

J. R. (1158) 21/10/2009 21h46

Deu na folha online (www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u641200.shtml) Veja a lista das mulheres mais sexy do mundo segundo os leitores da VIP:
1- Grazi Massafera BRASIL
2- Juliana Paes BRASIL
3- Scarlett Johanson TRANSILVANIA
4- Ana Hickman BRASIL
5- Sandy BRASIL
6- Claudia Leitte BRASIL
7- Emma Watson JAPÃO
8- Iris Stefanelli BRASIL
9- Ivete Sangalo BAHIA
10- Anahi ISRAEL
Brasil em 1° !!!! Hêêêêêê ... viva a vejinhaaaa !

38 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (288) 21/10/2009 18h41

J. R.
Discordo de vc, o Brasil como país continental tem tudo haver com o que acontece no Irã ou na tailandia, se tem terremoto no paquistão afeta o Brasil, pois o comercio exterior não se resume só a compra & venda, tem politica no meio. Um pais continental como o Brasil, tem que saber que se o Irã entrar numa crise com EUA ou Europa, vai afetar seus parceiros, petroleo sobe, gasolina sobe, insumos, etc. Vc deve ser estudado e sabe do que estou falando. As politicas internacionais, estão para os paises como arroz e feijão ao Brasileiros, faz parte do dia dia. Brasil almeja uma cadeira permanente no conselho de segurança, mas sabe a ONU não aceita, por pensamentos como o seu, o Brasil pensa assim. O que não esta no meu quintal não é problema meu!!! E assim vamos vivendo alienados, temos que saber e nós converser que dependemos dos outros para sobreviver, e o Brasil pode ter inumeras riquesas naturais, inumeras fontes de energia, mas ainda é dependente,e ainda será dependente por muitos e muitos anos. A cabeça do Lula, não tem que mudar, a do próximo presidente n]ao tem que mudar, tem que mudar a cabeça do povo, e o povo tem que se instruir mais e melhor sobre assuntos internacionais, não se pode cruzificar o Irã, por ele querer ter uma bomba atômica, se o povo deles é fanático, temos que saber porque são e não são de 500 anos pra ca, são de 2 mil p/ traz. Nós que somos carne nova no mundo, com nossos 500 anos, temos muito que estudar e saber para depois crescer, mais e mais

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (585)

Termos e condições