Risco Nuclear

Os Estados Unidos acusam o Irã de desenvolver secretamente armas nucleares. O Irã nega, dizendo que seu programa nuclear é pacífico e visa apenas produzir eletricidade. Em entrevista a uma rede de TV americana, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, diz que sue país "não precisa" de uma arma nuclear.

Leia mais

Irã não precisa de uma bomba nuclear, diz presidente.

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

J. R. (1256) 30/01/2010 08h52

Seria até possível forçar o Irã às inspeções caso Israel também se submeta a inspeções da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) em todas as suas instalações de Dimona e militares. Assim o mundo ficaria mais tranquilo ao saber que não estão escondendo armas de destruição em massa, do mesmo modo que o Irã. Obviamente a comissão da AIEA tem que ser formada por representantes de todas as partes, não apenas os escolhidos a dedo pelos U-S-A. A paz exige sacrifício e determinação.

sem opinião
avalie fechar

eduardo de souza (628) 24/01/2010 19h07

Não acredito que por em risco sua própria gente será barreira para os "adoradores do caos". A Espanha acena que esta fora dos conflitos pesados, a China só vai obeservar, outros países também terão lucidez e cairão fora. Sobrará a batata quente para aqueles que a "fornaram", e terão que arcar com seus atos, pois o que enfrentarão já derrotou outros impérios no passado. O Irã não é qualquer um não. Quem viver verá.

3 opiniões
avalie fechar

J. R. (1256) 20/01/2010 07h29

O assassinato do físico nuclear iraniano Masud Ali Mohammadi, engajado ao movimento nacionalista iraniano, obviamente foi obra da Cia e Mossad, pelas caracteristicas, embora neguem até o fim como sempre fazem. Com esse ataque terrorista agora deverá ocorrer uma espécie de "caça às bruxas" na Universidade de Teerã, e talvez esse seja, além de
assassinar o professor, o objetivo final da ação, que é dividir internamente o Irã. Como os U-S-A divulgaram recentemente, o que está ocorrendo de fato agora é uma aceleração do programa nuclear do Irã. Pelo andar da carruagem os U-S-A sabem que já não podem mais promover uma guerra convencional contra o Irã, pois poriam em risco suas tropas.
Agora só resta uma saída: tentar minar e derrubar o atual governo iraniano através de ações de terrorismo e sabotagem, o que parece ser algo impossível e só serviria para massacrar ainda mais a oposição. O lider religioso Khamenei fala abertamente que "Todas as partes com tendências diferentes devem se distanciar claramente dos inimigos, em particular as elites influentes, que devem também se abster de fazer comentários ambíguos", o que não deixa de ser o início do combate à influência dos U-S-A sobre a classe média iraniana, e uma nova revolução está em curso para solidificar a atual.

33 opiniões
avalie fechar

Marcello Sokal (105) 12/01/2010 18h07

Qual a novidade?.O mossad sempre sequestrou ilegalmente pessoas vivendo em outros países para serem torturadas e "julgadas" em Israel. Só os mau-informados não conhecem a política de assassinatos seletivos praticada por eles.Esse caso do cientista iraniano é só mais um,em sua vasta lista de crimes. O terror?o terror atende pelo nome de Israel,que usa de todos os artificios para levar adiante seus planos de dominação e ocupação de terras que não lhes pertence e que são tomadas pela força das armas.Terror patrocina é quem ataca escola,hospital,universidade e mesquitas. Terror pratica quem usa arma química ou proibida,como fósforo branco. Terror pratica quem prende qualquer um a qualquer hora a seu belprazer.Terror pratica quem mata 1400 contra 13 perdas do seu lado. Terror é arrancar as pessoas de suas casas no meio da madrugada para expandir seus infames assentamentos ilegais.Terror pratica quem ergue o muro do apartheid.Terror pratica quem usa de sistema de punição coletiva,com bloqueio de medicamento,água,luz e todo tipo de item de primeira necessidade.
Senhores acordem para a dimensçao do mal que deve ser combatido a todo o custo....Um mal que suplanta a qualquer outro,em qualquer lugar.

22 opiniões
avalie fechar

Lacordaire Constantino Ribeiro (115) 12/01/2010 14h41

Vou repetir sempre, quando a circunstância assim o exigir: "Colhe-se o que se planta"! Certamente, o Irã está sentindo na pele, a dor e o horror que sempre semeou e espalhou pelo mundo a fora. Vem instigando e financiando o terror, na pior das barbaries, tão próprias de sua história pérsica. Estimulam, financiam e dão guarida à Al Qaeda. Sempre foram invasores e escravisadores, desde quando eram persas, coisa que nunca deixaram de ser. Não adianta querer acusar os outros por esta ação, porque ela advém de si mesmo. É lá, que mora o terror. É o feitiço, virando contra o feiticeiro. O IRÃ, HOJE É O PRÓPRIO TERROR! Sua população civilizada está sendo massacrada por um governo imposto pela fraude e pela força. Não haverá paz, enquanto durar essa ditadura islâmica, retrógrada e cruel. Os dias estão sendo contados, como numa contagem regressiva. Quem viver verá!

19 opiniões
avalie fechar

mauro halpern (118) 12/01/2010 13h44

haha. esta foi muito boa. os eua dependem do petroleo da VENEZUELA PARA SOBREVIVEREM.
ENGRAÇADO É QUE A VENEZUELA ESTA SEM AGUA E SEM LUZ.... E SAO OS EUA QUE DEPENDEM DELA.

34 opiniões
avalie fechar

Jaime Dos Santos (6) 16/12/2009 11h13

Os EUA se esquecem que o Irã celebrou contratos comerciais com a Venezuela e a China, bem como com o Brasil que detêm tecnologia para o refino do petróleo bruto. Já os EUA dependem do petróleo da Venezuela para sobreviver. As Sanções serão ineficazes.

13 opiniões
avalie fechar

Maurício Carvalho (46) 08/12/2009 23h58

Excelente o comentário de Juarez Ribeiro Batista. Gostaria de complementá-lo.
Abdul Khaleq Abdullah, um professor de ciência política da Universidade dos Emirados Árabes Unidos disse: "Eu acho que os Estados do Golfo fazem bem em desenvolver agora estratégias com base na suposição de que o Irã está prestes a se tornar uma potência nuclear. É um jogo totalmente novo. O Irã agora está forçando todos na região a entrarem em uma corrida armamentista."
Esta percepção, por sua vez, gera novas ansiedades e abala velhas suposições.
Escrevendo para o jornal pan-árabe "Al Quds Al Arabi", o editor, Abdel-Beri Atwan, disse que com os recentes desdobramentos "os regimes árabes, e os do Golfo em particular, se verão como parte de uma nova aliança contra o Irã ao lado de Israel".
O chefe de um proeminente centro de pesquisa em Dubai disse que poderia até mesmo ser melhor se o Ocidente -ou Israel- realizasse um ataque militar contra o Irã, em vez de permitir que ele se transforme em uma potência nuclear. Esse tipo de conversa por parte dos árabes quase não era ouvida antes da revelação da segunda instalação de enriquecimento, e apesar de ainda ser rara, reflete o crescente alarme.
"A região pode conviver melhor com uma retaliação limitada por parte do Irã do que viver com uma dissuasão nuclear permanente. Eu defendo a realização do trabalho agora em vez de viver o restante da minha vida com uma hegemonia nuclear na região que o Irã gostaria de impor."

7 opiniões
avalie fechar

Rogerio Cardamone (4) 07/12/2009 16h37

Juarez. Menos. Ao que me consta, no último conflito como o Hezbollah a base avançada dos americanos (que alguns teimam de chamar de país) não se deu nada bem, e, por outro bordo, cumpre observar que nenhum conflito envolveu o Irã, ademais porque, até 1979 era aliado dos EUA.

7 opiniões
avalie fechar

Juarez Ribeiro Batista (31) 07/12/2009 03h20

A questão do Irã é mais complexa do que a dialética EUA vs Irã, Israel vs Irã ou Ocidente vs Irã. Na verdade, o desenvolvimento nuclear iraniano é temido até pelos países árabes sunitas. No oriente médio, há um total desprezo pelo Irã, pois o Irã não é um país árabe e o pior de tudo, é xiita. Sunitas e xiitas se odeiam, não só no Iraque. Os sunitas nem consideram os xiitas islâmicos e sim, hereges. E vice-versa. Os Estados Unidos que cairam de gaiatos, pois os governos dos países árabes querem que os americanos façam o papel sujo deles. Nem cito Israel. Se um dia o Irã for atacado pelos Estados Unidos ou Israel, podem ter certeza que os governos árabes vão protestar para fazer jogo de cena com suas populações, mas com certeza vão pular de alegria. Derrotar o Irã numa guerra não é difícil para Israel nem para os EUA, pois os países islâmicos só tomaram pau até hoje. Há pouco surgiu uma polêmica sobre Ahmadinejad ser judeu. Engraçado que antes da polêmica tinha escrito neste espaço que achava estranho Ahmadinejad ameaçar Israel, falar um monte de asneiras como se estivesse instigando Israel a atacar o Irã, pois o correto seria ser dissimulado até conseguir a bomba nuclear. Sempre achei muito estranha esta atitude dele. E depois da polêmica...

5 opiniões
avalie fechar

Juarez Ribeiro Batista (31) 07/12/2009 03h17

2 opiniões
avalie fechar

Mauricio Antonello (2) 07/12/2009 02h49

Os EUA são mestres em manipular a opinião pública para atingir o objetivo de uma minoria, classe dominante e políticos que defendem seus interesses. Tendo isso em vista, alienam a população e os bombardeiam com o verdadeiro terrorismo - notícias sobre a guerra do terror, sobre a busca a Bin Laden, sobre o perigo do Irã e da Coréia do Norte. Para eles um povo só é unido quando há um inimigo comum, e eles criam esse cenário. Assim foi na Primeira Guerra (Lusitania mandado para águas claramente minadas de submarinos alemães), na Segunda (ataque a Pearl Harbor após vários atentados diplomáticos ao Japão) e na Guerra do Vietnam (Incidente de Tonkin que pelo visto jamais aconteceu), por que agora seria diferente? Forjam provas para justificar seus atos que não são bem avaliadas pelo público (11 de setembro? Queda praticamente sem resistência das torres, Torre 7 caiu sem ser atingida por avião, não foram filmados destroços dos aviões, relações dúbias entre família Bush e Bin Laden?). E aparentemente o governo Obama continua a seguir a mesma linha. Bem, é o que se espera de um país em que o povo só pode escolher entre 2 partidos! Podem acreditar, uma hora ou outra, será declarada guerra ao Irã e depois a Venezuela. Todas futuras guerras que planejam tornar esses paises instáveis e justificáveis de uma permanência de tropas americanas (e gastos e lucros para algumas empresas). E teremos mais um "Iraque" no oriente médio e outro na América Latina e empresas petroliferas instalando-se

25 opiniões
avalie fechar

marco quiodine (9) 07/12/2009 00h59

A verdade é uma so, os EUA e alguns paises da europa so querem petroleo,vcs ainda se lembram quando o brasil foi acusado de estar enriquecendo muito uranio, os EUA atiram para todo o lado,oque importa para eles é petroleo,sem falar que quando o iraque estava em guerra com o ira os EUA apoiavam o iraque depois eles invetam o 11 de setembro e vai atacar o iraque dizendo que tem armas quimicas,dai mostra em todas as midias que os EUA estao gastando bilhoes contra o terrorismo mas nimguem fala de quanto esta lucrando.
a e tambem em 2010 ou 2011 os EUA estam vindo para o BRASIL para ver se estamos enriquecendo muito uranio,e tambem foram so descobrir o PRESAL que os EUA ja falaram em colocar a 4 frota na america do sul e agora falaram em colocar bases na colombia e ainda nao deram certeza que vao ficar apenas em territorio colombiano.
quem sao os verdadeiros terroristas??
OS
,UNIAO EUROPEIA,ORIENTE MEDIO,AMERICA DO SUL??
NAO OS VERDADEIROS TERRORISTAS SAO NA VERDADE QUE OS EUA QUEREM QUE SEJam.

24 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (314) 06/12/2009 22h00

Se o ocidente quer impor certa condição que comece dando bons exemplos...

21 opiniões
avalie fechar

Rogerio Cardamone (4) 06/12/2009 20h55

Os iranianos não deixam de ter razão. Como, além de estar acessivel para pouquissimos paises, a implantação de usinas hidroelétricas e de grandes plantações para fim de geração de enercia não tem nada de limpo e ecológico, ao contrário, destroi imensas áreas e afeta diretamente o clima, no futuro próximo, quando o petróleo acabar (10/20 anos) quem não dominar a produção de energia nuclear estará (na verdade continuará) nas mãos das potências hegemônicas. Portanto, mais do que impedir uma suposta produção de armas nucleares, trata-se de assegurar a manutenção do status quo

19 opiniões
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (679) 06/12/2009 20h51

Quem vai acabar com a aventura nuclear do Irâ é Israrel.
Esperem só para ver.

8 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (520) 02/12/2009 14h36

Estou de acordo em gênero e número com O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, se eles tem a determinação e tecnologia para caminhar sozinhos rumo ao enriquecimento de Urânio, que assim o façam. Esse negócio de Bomba atômica, é uma desculpa esfarrapada dos EUA e ONU, para seguir desmerecendo o Povo do Irã, obrigando a ser Submiso. ta certo o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad em bater de frente com a comunidade internacional e os EUA.
Até porque todos sem exceção tem direito de ter acesso a tecnologia nuclear para fins pacíficos. Este história de que o Irã estaria se preparando para fabricar um bomba Atômica é conversa, ao moldes daquelas que Busch Filho, garantio que no Iraque tinha armas químicas, e até hoje nem uma BURETA de laboratório foi achada. Então, a todos que são contra ou mesmo questionam o Irã, vamos deixar os caras em paz. Eles que façam o que quiserem com o Urânio e seu programa Nuclear, Brasil não esta no alvo deles mesmo.

54 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (628) 01/12/2009 19h43

Formidável os comentários do Ivan Jotta Pereira de Paula. Coloquei 5 estrelas em todos os seus comentários... Esse é o meu povo, gente lúcida, inteligênte e que herdarão esse país. Parabéns rapaz. do brasileiro Eduardo de Souza. :0)

17 opiniões
avalie fechar

Ivan Jotta Pereira de Paula (16) 30/11/2009 03h28

Penso o Irã está indo na contra-mão da história. Para q construir tantas usinas nucleares????
Estamos às vésperas de Copenhague e os caras ficam insistindo em energia nuclear????
Qual é a razão de se contruir tantas usinas nucleares???? Pq não construir fazendas eólicas, pq não investir em energia solar???? Acho q a questão afinal não é energia....
Em um mundo à beira da degradação completa da natureza, os países insistem em desenvolver sistemas energéticos tão prejudiciais à humanidade como as usinas nucleares.
Mas o q esperar de um grande produtor de petróleo e gás como o Irã? Índices de redução de emissão de poluentes? Investimentos em matrizes energéticas renováveis? Como cobrar de menbros da OPEP q estabeleçam políticas q visem a redução da utilização de combustíveis fósseis?
Na minha opinião usinas nucleares são uma ameaça constante a todo o ecosistema da região na qual elas se possam se encontrar, como umas tais de Angra 1, 2 e 3.... Lembremo-nos de Chernobyl...

29 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (628) 29/11/2009 21h05

O Irã venceu o império romano e irá vencer todo império que tentar ataca-lo. Lá tem homens de verdade, não aqueles que ficam carregando nas camisas mulheres grávidas e anunciando 2 por 1.
O Eua e seus asseclas não podem com a nação Iraniana, tentaram a toque de caixa fraudar e melar uma eleição legítima, com indice de comparecimento maciço e derem com a cara no muro, rs. Esta acontecendo uma união jamais vista, muitas nações estão se preparando para um conflito, todos sabem o que esperam e jamais houve uma compreenssão tão clara de quem são os verdadeiros inimigos da humanidade.
Ainda acho que o Brasil esta muito lento em relação a produção e importação de armas. Mas... O futuro cabe ao futuro.

30 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (618)

Termos e condições