Mundo
15/02/2008 - 12h39

Retirada antecipada do Iraque resultaria em genocídio, diz McCain

Publicidade

da France Presse, em Washington

O pré-candidato presidencial republicano John McCain comentou em entrevista à rede de TV americana CNN a situação no Iraque, dizendo que uma retirada prematura do país provocaria "um genocídio".

Na entrevista, McCain atacou Hillary Clinton e Barack Obama, que afirmaram que começariam a retirar as tropas do Iraque em seus primeiros meses na Casa Branca.

"Ambos senadores, Obama e Clinton, querem fixar uma data para a retirada. Isso significaria o caos. Isso significa genocídio", declarou McCain no programa de entrevistas do apresentador Larry King desta quinta-feira. "Isso significa desfazer todos os êxitos que conseguimos, e a Al Qaeda dirá ao mundo que venceram os Estados Unidos", acrescentou.

McCain elogiou o secretário de Defensa Robert Gates e classificou o comandante das forças americanas no Iraque, David Petraeus, como "um dos grandes generais na história militar americana".

McCain insinuou, inclusive, que poderá pedir a Gates que fique no Pentágono se for eleito.

O senador republicano, um severo crítico do antecessor de Gates, Donald Rumsfeld, e de sua condução da guerra, disse que a atual estratégia no Iraque, com mais tropas no terreno, é "um sucesso". "É a estratégia que deveríamos ter empregado desde o início", afirmou.

Comentários dos leitores
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
sem opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 5 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2849)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca