Jornal discute suposto favorecimento de Obama na imprensa

da Folha Online

O suposto favorecimento do senador por Illinois Barack Obama, que disputa com a senadora por Nova York e ex-primeira-dama Hillary Clinton a nomeação do Partido Democrata por parte da imprensa foi abordado neste sábado pelo jornal americano "New York Times".

Leia a íntegra da reportagem em inglês publicada pelo "Times".

Na reportagem, o jornal cita a entrevista dada pelo repórter da rede de TV NBC Lee Cowan sobre os rumores. "Eu não acho que haja um tratamento ruim contra um tratamento bom", disse ele em entrevista ao programa "Saturday Night Live veiculada no último sábado (23).

No entanto, ele descreveu vantagens que Obama estaria tendo sobre a rival.

"Obama não está há muito tempo na carreira política, então não há muito o que alfinetar. Ele não atrai muitas críticas, sua personalidade parece não suscitar tanta cobertura", afirmou.

Uma pesquisa com eleitores realizada por telefone pelo "NYT" e pela CBS News entre os dias 20 e 24 de fevereiro, cerca de metade dos entrevistados disseram acreditar que Hillary está sendo mais atacada que os demais pré-candidatos, de acordo com o jornal americano. Apenas um em cada dez eleitores disseram que a imprensa tem sido mais dura com Obama do que com Hillary.

Leia mais

Especial

Leia cobertura completa das eleições nos EUA

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20

A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.

sem opinião
avalie fechar

honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47

Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida,

5 opiniões
avalie fechar

Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01

Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.

13 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2849)

Termos e condições