Mundo
11/03/2008 - 08h33

Primárias no Mississippi devem aumentar vantagem de Obama

Publicidade

da Folha Online

As primárias desta terça no Mississippi devem aumentar a vantagem de Barack Obama sobre sua rival Hillary Clinton na corrida pela nomeação democrata a candidatura presidencial.

O cenário é favorável a Obama, já que mais de um terço dos eleitores do Estado são negros--grupo que garantiu a vitória do pré-candidato em Estados no sudeste dos Estados Unidos.

Segundo pesquisa realizada na última sexta-feira (7) pelo American Research Group, ele lidera com 58% contra 34% de Hillary.

A vantagem é ainda maior entre os democratas registrados no Estado, de 66% contra 31%.

Para Obama, o Estado representa também uma outra chance de se restabelecer das derrotas no Texas, Ohio e Rhode Island e reiniciar sua seqüência de vitórias.

Ele já derrotou a oponente nos pequenos "caucuses" do último sábado (8) em Wyoming.

No Mississippi, os pré-candidatos democratas disputarão um total de 33 delegados.

Obama passou toda a segunda-feira (10) em campanha no Estado, discursando para eleitores democratas em Columbus e na capital, Jackson. Já Hillary passou pelo Estado na semana passada e, com poucas chances de levar a primária local, preferiu dedicar-se à campanha na Pensilvânia, foco da próxima grande disputa democrata, em 22 de abril.

Pensilvânia

A disputa no Mississippi encerrará uma série de primárias democratas e iniciará, oficialmente, os preparativos de Obama e Hillary para a Pensilvânia, quando estarão em jogo 158 delegados -- número suficiente para colocar Hillary a frente da disputa.

A senadora teve um bom momento em sua campanha com as vitórias de Texas, Ohio e Rhode Island, após 11 derrotas consecutivas.

Mas não foi suficiente para acabar com a vantagem relativamente tranqüila de Obama.

Obama contabiliza 1.553 delegados contra 1.458 de Hillary, segundo dados da rede de TV norte-americana CNN. São necessários 2.025 votos para garantir a nomeação à candidatura presidencial na Convenção Democrata Nacional que ocorrerá de 25 a 28 de agosto.

Ataque democrata

Obama aproveitou sua visita a Columbus para rejeitar especulações de que aceitaria ser vice-presidente em uma chapa liderada por Hillary. Segundo o candidato, os eleitores "devem fazer uma escolha" entre os dois para a disputa à Casa Branca. Ele ressaltou também que, até agora, lidera a corrida com maior número de delegados, Estados e eleitores.

"Eu não conheço ninguém que, estando em segundo lugar, ofereça o cargo de vice-presidente à pessoa que está em primeiro", disse Obama a cerca de 1.700 eleitores.

Questionado pela agência de notícias Associated Press se estava encerrando as possibilidades de concorrer em uma chapa conjunta com Hillary, Obama respondeu que não concorrerá à vice-presidência e que "não pretende ser vice-presidente".

Segundo a campanha do senador, a sugestão de Hillary de uma chapa conjunta foi um plano para atrair eleitores indecisos, sugerindo que poderiam votar em uma "chapa dos sonhos".

Em um evento nesta segunda-feira em Jackson para 9.000 pessoas, Obama caracterizou Hillary como parte da equipe já estabelecida de Washignton cuja época "veio, mas já acabou".

Segundo Obama, os EUA não precisam "dos mesmos velhos políticos fazendo e falando as as mesmas velhas coisas". Ele comparou a oponente ao atual presidente americano, George W. Bush, e ao candidato republicano, o senador pelo Arizona John McCain.

Com Associated Press

Comentários dos leitores
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
sem opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 5 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2849)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca