Disputa democrata "sem fim" gera inquietude no partido nos EUA
da Folha Online
A acirrada disputa pela nomeação democrata tem causado inquietude no campo democrata nos Estados Unidos. Alguns dizem temer que o desgaste causado pelo ataques mútuos de Hillary Clinton e Barack Obama possa causar divisão do partido, enquanto os republicanos unem-se em torno do apoio a John McCain, que garantiu a nomeação meses antes da convenção nacional.
Por enquanto, nem Hillary nem Obama parecem capazes de ultrapassar a marca de 2.025 delegados necessários para garantir a nomeação democrata à eleição presidencial antes da convenção democrata nacional, em Denver, Colorado, de 25 a 28 de agosto. Obama conta com 1.610 delegados, contra 1.481 de Hillary, de acordo com a CNN. Nestas condições, os 800 votos dos superdelegados são determinantes.
| AP |
![]() |
| Barack Obama e Hillary Clinton mantém uma disputa acirrada pela nomeação democrata |
Em entrevista à rede de TV ABC neste domingo (16), a presidente democrata da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi alertou sobre os riscos de um "racha" no partido caso o voto dos superdelegados represente um cenário diferente daquele proposto pelas primárias e pelo voto popular.
Nancy é a terceira autoridade dos Estados Unidos, logo após o presidente e o vice-presidente, e é também uma superdelegada. Na lista, figuram ainda legisladores, dirigentes do partido e personalidades democratas --como os ex-presidentes Jimmy Carter e Bill Clinton-- e Al Gore. Todos eles são livres para conceder seu voto a quem desejarem, independentemente do resultado das primárias e "caucuses".
Com poucas primárias por vir, é provável que Obama manterá sua vantagem sobre Hillary (atualmente esta diferença é de 139 delegados), o que fortalece a hipótese de uma decisão feita pelo voto dos superdelegados.
Para o governador de Massachusetts e partidário de Obama, Deval Patrick, os superdelegados respeitarão a decisão das primárias e concederão seu voto ao candidato com melhor resultado nesta disputa pela nomeação.
Pesquisa
O jornal norte-americano "New York Times" questionou dezenas de superdelegados para saber qual será seu posicionamento. A maioria preferiu manter-se sem opinião e guardar seu voto apenas para a data da convenção.
Para Doug Hattaway, porta-voz de Hillary, a situação será diferente: "Muitos elegerão o candidato capaz de enfrentar o republicano McCain nas eleições de novembro". Em defesa de sua candidata, Hattaway afirma que o que conta é ter ganho-- como fez Hillary -- nos grandes Estados como Nova York, Califórnia e Ohio, ou nos Estados suscetíveis a uma vitória democrata na eleição de novembro, como o Novo México e o Tennessee.
Ainda segundo o porta-voz, os Estados que deram vitória a Obama --como Wyoming e Alabama-- deverão, não importa o candidato democrata, dar seu voto ao republicano McCain.
Frente a um cenário pouco promissor, alguns democratas pedem que os pré-candidatos declarem uma trégua na batalha. "Seria bom encontrar um meio de acertar isso", afirmou Chris Van Hollen, representante de Maryland e presidente da comissão dos legisladores democratas encarregados da campanha presidencial.
Cada vez mais políticos do partido fazem votos de que o chefe do partido, Howard Dean, intervenha e force Hillary e Obama a encontrar uma solução antes da convenção. Por enquanto, a única saída proposta foi uma "chapa dos sonhos" na qual Hillary teria Obama como seu vice-presidente. Obama recebeu a proposta da rival com sarcasmo e rapidamente afirmou que isso não seria possível.
Leia mais
- Veja repercussão da eleição dos EUA na imprensa internacional
- Obama fará discurso nesta terça sobre a polêmica racial
- Democratas da Flórida esperam acordo entre Hillary e Obama
- Obama e Hillary criticam administração Bush na área econômica
- Veja fatos marcantes da trajetória dos negros na história dos EUA
- McCain e Cheney visitam Iraque às vésperas do aniversário da guerra
- Análise: Hillary luta contra perda do apoio do eleitorado negro
- Veja repercussão da eleição dos EUA na imprensa internacional
- Guia percorre todos os 50 Estados Unidos da América
Especial



avalie fechar
Vejam, a premissa foi: Autodeterminação dos povos [que o Luiz não tratou do assunto, mas que o missivista rapidinho resolver ler "dentro" do texto do outro. Realmente está na CF/88: Art. 4º, III, CF/88 a tal da 'autodeterminação', mas não passa de zurrada constitucional eqüina].
Depois, uma outra premissa menor que não guarda nenhuma relação com a maior [anterior], e a conclusão ilógica [espúria]: "Por isso os Republicanos...".
Assim fica fácil: eu junto abóbora com melancia e digo que as duas são a mesma coisa porque o colorido interno de ambas são semelhantes!
Tertulia Flacida ad Bovinum Adormentare
(conversa pra boi dormir!)
Eduardo Velasco
Natal/RN
avalie fechar
avalie fechar