Mundo
23/04/2008 - 14h44

Jornais internacionais repercutem vitória de Hillary Clinton; veja blog

Publicidade

Colaboração para a Folha Online

Jornais norte-americanos repercutiram a vitória da pré-candidata democrata Hillary Clinton nas primárias da Pensivânia e o blog toda mídia, de Nelson de Sá, comentou as notícias internacionais.

Reprodução

O jornalista divulga a repercussão da vitória de Hillary na Pensilvânia em quatro jornais norte-americanos: "The New York Times, "The Wall Street Journal, "The Washington Post" e "Financial Times".

O blog aponta que o "NYT" traz uma manchete dizendo que Hilllary venceu Obama "claramente" na Pensilvânia e agora "tem argumento para continuar lutando". O "WSJ" afirma que "ambos" os democratas saíram machucados da disputa, mas Hillary "segue viva". O "WP" diz que a "disputa continua" e o "FT", que declarou apoio a Obama em editorial, questiona se a vitória "foi o bastante?".

Sá comenta também manchetes de jornais especializados em cobertura política nos EUA. O "Huffington Post" traz a manchete "And the winner is: John McCain" (E o vencedor é: "John McCain", em tradução livre) e a manchete do "Politico" aponta que Hillary "formata a vitória como sinal de força", mas não está convencido de que a Pensilvânia possa virar o jogo para Hillary.

Comentários dos leitores
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
sem opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 5 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2849)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca