Mundo
25/04/2008 - 14h12

Obama tem pequena vantagem em Indiana, aponta pesquisa

Publicidade

da Folha Online

O pré-candidato democrata à Presidência dos Estados Unidos Barack Obama tem uma pequena vantagem sobre a sua rival, Hillary Clinton, nas primárias de Indiana, de acordo com uma pesquisa divulgada nesta sexta-feira.

A pesquisa publicada no jornal norte-americano "Indianapolis-Star", indica que Obama tem 41% das intenções de voto contra 38% de Hillary. Como a margem de erro da pesquisa é de 4,2 pontos percentuais para mais ou para menos, o resultado pode ser considerado um empate estatístico.

A disputa por Indiana deve ser ainda mais acirrada já que, além do empate entre os candidatos, 21% dos entrevistados disseram-se indecisos sobre quem escolherão no dia da votação, em 6 de maio, a menos de duas semanas.

Indiana, que coloca em jogo 72 delegados, realizará suas primárias em 6 de maio. Na mesma data, os eleitores democratas escolherão seu candidato favorito também na Carolina do Norte, Estado que, com 40% de seu eleitorado formado por negros, favorece Obama.

Para Robert Gibbs, diretor nacional de comunicação de Obama, a pesquisa "aponta para uma primária que será muito acirrada e muito competitiva".

Já para Joe Hogsett, co-diretor da campanha de Hillary no Estado, falou ao "Indianapolis-Star" que esta pesquisa mostra "uma corrida de probabilidades iguais que será calorosamente contestada".

Ele afirmou ainda que a vitória de Hillary na Pensilvânia mudou o cenário da disputa democrata e que o impacto disso ainda não foi projetado nas pesquisas.

Eleição presidencial

A pesquisa de Indiana trouxe outra boa notícia para o senador de Illinois. Na simulação dos dois cenários possíveis nas eleições gerais de 4 de novembro, Obama ganharia do provável candidato republicano John McCain, por 49% das intenções de voto contra 41%.

Já Hillary empataria com o senador republicano, ambos com 46%.

Este resultado indica uma mudança no perfil do Estado que, nas eleições presidenciais de 2000 e de 2004, elegeram o republicano George W. Bush.

Em entrevista ao "Indianapolis-Star", Gibbs defendeu o cenário de favoritismo do senador. "Os números da eleição geral mostram a habilidade única de Obama de mudar o mapa político e trazer as pessoas para participar pela primeira vez, ou pela primeira vez em muito tempo, das eleições deste ano", argumentou.

Quando questionados sobre quem seria o melhor candidato democrata para enfrentar McCain nas eleições gerais, 49% dos democratas de Indiana apontaram Obama enquanto apenas 35% disseram acreditar que Hillary estaria mais preparada.

A pesquisa foi realizada entre 20 e 23 de abril e ouviu uma amostra de 535 pessoas.

Com France Presse

Comentários dos leitores
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
sem opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 5 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2849)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca