Economistas criticam corte de imposto proposto por McCain
Colaboração para a Folha Online
A proposta populista do provável candidato republicano à Casa Branca John McCain --surpreendentemente apoiada pela democrata Hillary Clinton -- de suspender as taxas federais sobre o combustível durante os meses de férias no verão atraiu críticas de muitos economistas que não vêem a medida como fonte de benefício para o consumidor.
McCain e Hillary querem acabar com a taxa de 18,4% sobre cada galão durante os meses de verão em que a demanda é maior já que a maioria dos norte-americanos está de férias e aproveita para viajar de de carro pelo país.
A isenção da tarifa, que é usada para construir e manter rodovias e pontes, seria uma forma de amenizar a alta no preço da gasolina e do diesel, conseqüência da alta do petróleo.
Os economistas dizem que, como as refinarias de petróleo não conseguirão aumentar sua produção de gasolina em um espaço de tempo de poucos meses, os preços mais baixos apenas aumentarão a demanda e, conseqüentemente, inflacionarão o produto aumentando o lucro das companhia de petróleo.
"Você vai apenas aumentar o preço do petróleo até compensar o valor do corte de impostos", disse Eric Toder, membro do Centro de Políticas Tributárias Urban-Brookings, em Washington.
Para divulgar a medida, a equipe de Hillary planeja ir até um posto de gasolina em Indiana, onde faz campanha pelas primárias de 6 de maio, e encher o tanque para atrair a atenção dos eleitores.
"Há uma grande diferença nesta corrida. Meu oponente se opõe a dar aos consumidores uma pausa nos impostos sobre o combustível, mas eu acredito que os americanos estão sendo muito pressionados [pelos altos preços do combustível]", disse Hillary, nesta terça-feira, referindo-se a oposição de Barack Obama à medida.
Economia
O custo de um galão de gasolina chegou a U$ 4 (R$ 6,90) em algumas partes do país na medida em que o preço do petróleo avançam em direção a um recorde de U$ 120 (R$ 203,70) o barril, prejudicando motoristas que já sofrem os efeitos dos altos preços da comida e da crise imobiliária que afeta a economia do país.
Muitos economistas concordam com Obama quando ele defende que a medida de McCain e Hillary envia a mensagem errada aos norte-americanos sobre a necessidade de economia de energia. A medida prejudicaria também qualquer campanha presidencial pela redução da emissão de gás carbônico, essencial para combater o aquecimento global.
"Eu acho que é uma idéia muito ruim. Se nós queremos que as pessoas invistam em carros que poupam energia, nós precisamos assegurar que o preço mais alto pago por estes carros [mais econômicos] será compensado com economia de combustível", defende Gilbert Metclaf, professor de economia na Universidade de Tufts.
"É uma proposta contraprodutiva e de visão muito restrita", completa.
Economistas também vêem a medida como um jeito ruim de economizar dinheiro das famílias que mais precisam e alertam que a isenção pode acabar em mais dinheiro para as companhias de petróleo.
"Se você quer aliviar os impostos pagos pelas famílias, uma restituição direta é mais efetiva. Nem toda a isenção de taxa sobre o combustível durante as férias será passada aos consumidores. Alguma parte disso será mantida pelas refinarias", disse Mankiw.
Com Reuters
Leia mais
- Bush critica oposição democrata a acordo comercial com a Colômbia
- Em tática arriscada, Hillary lembra governo de seu marido
- Veja repercussão da eleição dos EUA na imprensa internacional
- Análise: O muro branco
- Obama e Hillary estão empatados em Indiana, aponta pesquisa
- Argentinos preferem Obama na Casa Branca, aponta pesquisa
- Casal Obama tenta manter rotina normal em meio a disputada campanha
Livraria
Especial
Desculpe a demora na resposta, mas eu estava fora devido ao feriadao de 4 de Julho.
Eu tambem concordo com suas ultimas avaliacoes. Eu estou convencido que grande parte da situacao economica desastrosa em que os EUA se encontra eh oriunda do deficit orcamentario recorde do governo federal, que tem gasto anualmente 400 bilhoes de dolares a mais do que arrecada. Isso levou a um aumento astronomico da divida e da emissao de titulos do tesouro pra cobri-la. Com isso, as perspectivas do mercado financeiro americano se tornaram negativas, o que tem levado a uma despencada geral do dolar frente a varias moedas. Produtos importados, entre eles o petroleo, ficaram muito caros. O aumento do preco da energia tem um efeito em cascata: encarece o custo de vida, de produtos basicos e manufaturados; leva a uma diminuicao do consumo; e finalmente ao aumento do desemprego. Logo, eu acredito que para economia voltar a crescer eh necessario um ajuste emergencial no orcamento. Essa era a proposta de Ron Paul. Pra voltarmos ao equilibrio orcamentario eh necessario um corte nas despesas, um aumento na arrecadao, ou ambos. Entao qual eh a (minha) preocupacao com a atual plataforma de McCain? Ele propoe a continuacao das atividades militares no Iraque por tempo indeterminado (que custam uma fortuna e sao responsaveis pelo atual deficit) e o corte permanente de impostos para aqueles que ganham mais de $200,000 por ano! E isso certamente nao reduzira esse deficit.
avalie fechar
avalie fechar
Eleições nos EUA é uma questão que diz respeito apenas aos norte-americanos. Não temos nada a ver com isso. Eles que vivem seus próprios problemas é quem devem eleger o melhor candidato segundo seus critérios politicos.
No máximo poderemos dar uns pitacos, nada mais.
avalie fechar