Mundo
05/05/2008 - 13h29

Hillary lidera por 4 pontos em Indiana, aponta pesquisa da CNN

Publicidade

Colaboração para a Folha Online

A pré-candidata à presidência dos EUA Hillary Clinton lidera as intenções de voto para as primárias de Indiana por quatro pontos percentuais, segundo pesquisa da rede CNN de televisão divulgada pelo blog Political Ticker

O Estado é considerado um desempate para os pré-candidatos em razão do seu eleitorado dividido. Ainda de acordo com a pesquisa da CNN --na qual Hillary possui 48% dos votos contra 44% de seu rival pela nomeação democrata, Barack Obama 8% dos eleitores ainda estão indecisos.

Reprodução
http://politicalticker.blogs.cnn.com/
http://politicalticker.blogs.cnn.com/

Enquanto isso, na Carolina do Norte --outro Estado que realizará as primárias nesta terça-feira-- Obama está claramente na liderança, com uma vantagem de 8 pontos percentuais, 50% contra 42%. A margem registrada é exatamente a mesma de uma outra pesquisa que a CNN realizou na semana passada.

As primárias de Indiana e da Carolina do Norte são consideradas cruciais para os dois candidatos. Uma vitória de Obama poderia consolidar sua candidatura pelo partido democrata para as eleições gerais de novembro.

Ao mesmo tempo, uma vitória de Hillary nos dois Estados a deixaria em um bom momento na corrida pela nomeação e poderia atrair o apoio de mais superdelegados para a senadora.

Apoio

A campanha de Hillary obteve nesta segunda-feira o apoio de Sara Fisher, a primeira mulher a conseguir uma "pole position" na F-Indy.

"Nós precisamos de um presidente que lute por todos os americanos", afirmou Fisher. "Algo que Hillary e eu temos em comum é o nosso comprometimento com os nossos objetivos, deixando os obstáculos para trás e recusando desistir".

Comentários dos leitores
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
sem opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 5 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2849)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca