Mundo
06/05/2008 - 13h40

Saiba o que pensam os pré-candidatos à Casa Branca sobre energia nuclear

Publicidade

da Reuters

O uso da energia nuclear é parte das plataformas de cada pré-candidato à Presidência dos EUA. O republicano John McCain defende a manutenção desse tipo de energia, enquanto os democratas Hillary Clinton e Barack Obama demonstram reservas.

Veja abaixo a posição de cada candidato em relação à energia nuclear:

- Republicanos

John McCain

O provável candidato republicano acredita que pode utilizar a energia nuclear mais extensivamente para reduzir a dependência norte-americana em petróleo estrangeiro importado de regiões instáveis.

McCain também defende que as fontes de combustível que são alternativas ao petróleo devem ser selecionadas por mercados competitivos, mas diz acreditar que a energia nuclear tem enfrentado uma competição desigual em razão da oposição política que, segundo o senador, é prejudicial aos interesses dos EUA. Para o candidato, a montanha Yucca (Nevada) deve ser utilizada para a instalação de armazéns para os resíduos nucleares.

O republicano também defende o avanço tecnológico que permita criar o reprocessamento do combustível já utilizado. Ele afirma acreditar que melhorias nos reatores reduziram os problemas com segurança, mas ainda deve-se ter cuidado em aspectos de operação, transporte e estoque dos resíduos.

-Democratas

Barack Obama

O senador por Illinois acredita que os EUA podem atingir os objetivos de diminuir a emissão de gases que prejudicam a camada de ozônio sem utilizar a energia nuclear.

Obama afirma acreditar que quatro questões ainda devem ser discutidas sobre o programa nuclear: os direitos do público à informação, a segurança do combustível e resíduo nuclear, o armazenamento dos resíduos e a proliferação.

Enquanto senador, o pré-candidato introduziu uma legislação para estabelecer linhas de procedimento para o acompanhamento, controle e contabilização do combustível utilizado em usinas nucleares.

Obama também afirma que irá proteger o material nuclear tanto no exterior como nos EUA, como uma prioridade antiterrorismo. Ele também pretende destinar esforços federais para procurar uma solução de longo prazo para a eliminação dos resíduos. Obama se opõe ao uso da montanha Yucca, em Nevada, como o principal local de depósito dos resíduos.

Hillary Clinton

A senadora acredita que as fontes renováveis de energia, como eólica e solar, são melhores opções para combater o aquecimento global e atender às necessidades norte-americanas do que a energia nuclear, em razão do custo da produção, da segurança da operação, da eliminação dos resíduos e da proliferação nuclear.

Hillary se opõe aos subsídios para as fontes de energia nuclear e pretende tornar mais rígidas as resoluções da Comissão Regulatória Nuclear para aumentar a segurança da produção do poder nuclear.

A pré-candidata democrata se opõe ao uso da montanha Yucca como depósito de resíduos nucleares e afirma pretender organizar um painel de cientistas para explorar alternativas para eliminar o lixo nuclear. Ela diz também que continuaria com as pesquisas, com foco em menores custos e maior segurança.

Comentários dos leitores
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
sem opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 5 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2849)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca