Mundo
09/05/2008 - 13h54

Sem declarar apoio, John Edwards elogia Obama

Colaboração para a Folha Online

O democrata John Edwards disse acreditar que o pré-candidato de seu partido Barack Obama pode unir a legenda e ter forças para derrotar o provável candidato republicano John McCain nas eleições gerais de 4 novembro.

Em entrevista concedida ao programa de televisão "Today", da NBC, Edwards esquivou-se das diretas do apresentador e se recusou a revelar o pré-candidato que apóia. Contudo, indicou que Obama parece no caminho certo para ser o candidato democrata para as eleições.

Ex-senador pela Carolina do Norte, John Edwards também se candidatou para a nomeação democrata, mas desistiu da corrida em janeiro. Popular e influente dentro do partido, seu apoio pode confirmar o favoritismo de Obama ou renovar o argumento de Hillary Clinton para continuar.

Por isso, as expectativas em torno de seu voto como superdelegados --os 796 líderes partidários e políticos eleitos que votam independentemente das primárias-- são grandes. Por enquanto, ele se recusa a dizer um nome e esquiva de todas as perguntas sobre o tema.

"Outro dia, outra rodada de entrevistas para a televisão e outra recusa política de John Edwards para endossar um candidato presidencial", escreve o "The New York Times", em uma matéria intitulada "Edward ainda não endossa".

08.jan.08 - Adam Hunger /Reuters
John Edwards faz discurso durante as primárias de New Hampshire
Superdelegado John Edwards ainda esconde seu apoio na corrida

A última tentativa dos jornalistas foi no "Today". O apresentador Matt Lauer tentou de todos os jeitos forçar uma escolha, mas Edwards escapou, como bom político, de todas.

"Deixe-me falar de um assunto de algumas formas diferentes. Quem é o mais provável, você é um democrata leal, você quer derrotar McCain, quem tem a melhor chance de derrotar John McCain nas eleições gerais?", questionou Lauer.

"Eu acredito que ambos [têm chance]", começou Edwards. "Não, não, não", interrompeu Lauer. "Eu sei, você não gosta desta resposta", respondeu Edwards e Lauer insistiu. "Um deles tem chances melhores", perguntou. "Bem, eu acho que neste momento Barack Obama tem melhores chances, porque parece que ele será o nomeado".

Em entrevista às redes NBC e MSNBC, Edwards ressaltou que Hillary tem chances de ganhar a nomeação, mas que "é muito difícil fazer a matemática funcionar".

Obama derrotou Hillary por 14 pontos percentuais nas primárias da Carolina do Norte e perdeu por uma margem de apenas dois pontos nas de Indiana, nesta terça-feira. Assim, ele fica com 1.855 contra 1.691 de Hillary, segundo dados recentes da rede de televisão CNN.

Com apenas seis primárias a frente e 217 delegados em jogo, é quase impossível que Hillary supere a diferença de 164 delegados --nas prévias norte-americanas, os delegados são distribuídos proporcionalmente aos votos populares de cada candidato. Também não é provável que Obama consiga os 17o delegados para garantir o mínimo de 2.025 para ser o nomeado democrata. Por isso os votos dos superdelegados --como Edwards-- se tornaram tão importantes.

Ainda segundo o ex-senador, Obama "se comportou muito bem até agora sem o seu apoio". Questionado sobre em quem votou nas primárias desta terça-feira na Carolina do Norte, Edwards disse que seu voto "ficará entre ele e a cabine de votação".

Com Efe

Comentários dos leitores
Maria Regina Ruiz (16) 24/07/2008 00h07
Maria Regina Ruiz (16) 24/07/2008 00h07
RIO DE JANEIRO / RJ
Sr. José Nunes, agradeço da mesma forma. Torna-se mesmo difícil abordar questões relativas a uma terra que até hoje é chamada de "santa" sem entrar no mérito da questão. Minha intenção foi saber se o sr. ficaria restrito ao Antigo Testamento ou se chegaria mais adiante, já que o Deus é o mesmo e a profecia do Apocalipse segue a mesma linha das anteriores, ou seja, conflitos entre o que seria o "bem" e o que seria o "mal", aí cada religião dá a sua interpretação... Mas o grande detalhe para mim, nesse caso, é chegar à conclusão bíblica de que não serão os povos do Antigo Testamento, atuais muçulmanos, os guerreiros de uma possível batalha em Israel. Veja que estou falando em profecias, não que acredite piamente nelas, mas na História mais recente não tem sido o povo árabe o grande perseguidor do povo de Israel, existe sim um conflito de terras que inclusive impede o sonho do "Grande Oriente Médio" de Shimon Peres. Me corrija por favor se estiver errada. sem opinião
avalie fechar
Gustavo Pereira (37) 23/07/2008 11h22
Gustavo Pereira (37) 23/07/2008 11h22
Aproveitando agora o periodo de hibernacao do ciclo eleitoral nos EUA vou comentar a respeito dos problemas com as pesquisas de opiniao nos EUA, como eu havia prometido. Pesquisas de opiniao nos EUA estao sujeitas a um erro muito maior do que no Brasil por dois motivos: 1) o voto popular nacional nao interessa, mas o desempenho em cada Estado e no colegio eleitoral; e 2) o voto nao eh obrigatorio, entao eh preciso "adivinhar" quem vai votar. Ha dois casos emblematicos para ilustrar o primeiro motivo: a eleicao de 2000 quando Gore teve 540 mil de votos a mais que Bush e nao se tornou presidente, e a eleicao de 1980 quando Reagan obteve soh 50,7% do voto nacional, mas venceu em 44 dos 50 Estados americanos. No Brasil eh mais facil ponderar os resultados de uma pesquisa e ajusta-los baseados em informacoes demograficas nacionais do eleitorado porque o voto eh obrigatorio. Nos EUA, eh necessario fazer esse ajuste Estado por Estado e ainda adicionar uma receita caseira pelo Instituto de pesquisa pra adivinhar quem vai votar. Essas receitas sao normalmente baseadas em identificacao partidaria (% de Republicanos, Democratas e Independentes) e demografia do eleitorado que compareceu as urnas em eleicoes passadas em cada Estado. Isso quer dizer que se houver grupos bem mais/menos entusiasmados nessas eleicoes do que nas anteriores, eh provavel que essa receita caseira de ponderacao nao funcione e as pesquisas nao reflitam o resultado real. 1 opinião
avalie fechar
rafael sampaio (3) 23/07/2008 09h47
rafael sampaio (3) 23/07/2008 09h47
Simplesmente mais um presidente. Só isso. Não há nada de novo. 5 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1389)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca