Mundo
11/05/2008 - 13h19

Feministas dos EUA se dividem entre os pré-candidatos democratas

Colaboração para a Folha Online

Os movimentos feministas norte-americanos estão divididos entre os pré-candidatos democratas à Presidência dos EUA, mesmo com a histórica candidatura de Hillary Clinton.

Por enquanto, a campanha de Hillary Clinton sobrevive principalmente em razão do apoio de 60% das eleitoras brancas, contra 30% do rival Barack Obama na média das primárias ocorridas até terça-feira (6).

7.mai.2008 - AP
Eleitores feministas norte-americanas se dividem entre os candidatos à nomeação democrata, Barack Obama e Hillary Clinton
Eleitores feministas norte-americanas se dividem entre os candidatos à nomeação democrata Barack Obama e Hillary Clinton

Porém, entre mulheres brancas com alto nível educacional --a maior parte das feministas--, a vantagem da senadora é muito menor, 54% contra 43%, de acordo com pesquisas da agência Associated Press e de redes de televisão.

A diferença de gerações é um dos fatores que influencia o voto das mulheres. Entre as jovens feministas, a tendência é apoiar Obama, enquanto as mais velhas apóiam Hillary.

A senadora por Nova York freqüentemente menciona em campanha as mulheres idosas que nasceram antes do voto feminino ser permitido e confidenciaram a ela pensar que nunca veriam uma mulher eleita presidente.

Gloria Steinem, 74, um ícone do movimento feminista nos EUA, afirmou apoiar Hillary e criticou as feministas pró-Obama, por se posicionarem a favor do persistente "sistema sexual de castas" norte-americano.

Já Ariel Garfinkel, estudante do segundo ano da faculdade Mount Holyoke (Massachusetts), escreveu muitos argumentos contrários em sua coluna online, criticando a estratégia de Hillary que, segundo a estudante, estaria utilizando o fator raça e prejudicando as visões patrióticas de Obama.

"Esse padrão de política antigo e a adesão a valores não feministas é parte e parcela da campanha que Hillary Clinton tem feito", escreveu Garfinkel. "Nesta disputa, Barack Obama é o verdadeiro feminista".

Outra jovem feminista, Hannah Seligson, de Nova York, apóia Hillary e afirma se sentir isolada no mundo com suas amigas favoráveis a Obama.

"Eu evito as conversas com elas", afirmou Seligson, 25. "Elas são tão passionais e fazem muito sarcasmo contra Hillary".

Por todas essas divisões entre as mulheres, houve um conflito no grupo feminista mais conhecido dos EUA, a Organização Nacional para Mulheres (National Organization for Women, em inglês) antes que seu comitê político apoiasse Hillary em março de 2007.

De acordo com Kate Michelman, ex-líder de um grupo pró-aborto e eleitora de Obama, a campanha democrata deixou os movimentos feministas em uma encruzilhada.

"Nós estamos em um tempo e lugar onde não temos que basear tudo o que pensamos em termos de sexo, e isso pe um sinal de progresso", afirmou Michelman. "Esta visão rígida que nós temos que apoiar quando qualquer mulher está na disputa, é contraditória ao que eu considero ser o feminismo", acrescentou.

A ex-presidente de uma organização pela saúde da mulher e eleitora de Hillary, Gloria Feldt, afirmou que o movimento feminista não deve ter uma opinião única, mas disse temer que as disputas entre Hillary e Obama acabem com a influência que as feministas poderiam ter nas eleições se agissem como um grupo.

"Nós estamos afastando uma oportunidade de sermos vistas como um bloco estratégico para as eleições", afirmou.

Com Associated Press

Comentários dos leitores
Maria Regina Ruiz (16) 24/07/2008 00h07
Maria Regina Ruiz (16) 24/07/2008 00h07
RIO DE JANEIRO / RJ
Sr. José Nunes, agradeço da mesma forma. Torna-se mesmo difícil abordar questões relativas a uma terra que até hoje é chamada de "santa" sem entrar no mérito da questão. Minha intenção foi saber se o sr. ficaria restrito ao Antigo Testamento ou se chegaria mais adiante, já que o Deus é o mesmo e a profecia do Apocalipse segue a mesma linha das anteriores, ou seja, conflitos entre o que seria o "bem" e o que seria o "mal", aí cada religião dá a sua interpretação... Mas o grande detalhe para mim, nesse caso, é chegar à conclusão bíblica de que não serão os povos do Antigo Testamento, atuais muçulmanos, os guerreiros de uma possível batalha em Israel. Veja que estou falando em profecias, não que acredite piamente nelas, mas na História mais recente não tem sido o povo árabe o grande perseguidor do povo de Israel, existe sim um conflito de terras que inclusive impede o sonho do "Grande Oriente Médio" de Shimon Peres. Me corrija por favor se estiver errada. sem opinião
avalie fechar
Gustavo Pereira (37) 23/07/2008 11h22
Gustavo Pereira (37) 23/07/2008 11h22
Aproveitando agora o periodo de hibernacao do ciclo eleitoral nos EUA vou comentar a respeito dos problemas com as pesquisas de opiniao nos EUA, como eu havia prometido. Pesquisas de opiniao nos EUA estao sujeitas a um erro muito maior do que no Brasil por dois motivos: 1) o voto popular nacional nao interessa, mas o desempenho em cada Estado e no colegio eleitoral; e 2) o voto nao eh obrigatorio, entao eh preciso "adivinhar" quem vai votar. Ha dois casos emblematicos para ilustrar o primeiro motivo: a eleicao de 2000 quando Gore teve 540 mil de votos a mais que Bush e nao se tornou presidente, e a eleicao de 1980 quando Reagan obteve soh 50,7% do voto nacional, mas venceu em 44 dos 50 Estados americanos. No Brasil eh mais facil ponderar os resultados de uma pesquisa e ajusta-los baseados em informacoes demograficas nacionais do eleitorado porque o voto eh obrigatorio. Nos EUA, eh necessario fazer esse ajuste Estado por Estado e ainda adicionar uma receita caseira pelo Instituto de pesquisa pra adivinhar quem vai votar. Essas receitas sao normalmente baseadas em identificacao partidaria (% de Republicanos, Democratas e Independentes) e demografia do eleitorado que compareceu as urnas em eleicoes passadas em cada Estado. Isso quer dizer que se houver grupos bem mais/menos entusiasmados nessas eleicoes do que nas anteriores, eh provavel que essa receita caseira de ponderacao nao funcione e as pesquisas nao reflitam o resultado real. 1 opinião
avalie fechar
rafael sampaio (3) 23/07/2008 09h47
rafael sampaio (3) 23/07/2008 09h47
Simplesmente mais um presidente. Só isso. Não há nada de novo. 5 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1389)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca