Mundo
11/05/2008 - 18h01

Ex-pré-candidato democrata diz acreditar na nomeação de Obama

Colaboração para a Folha Online

O senador e ex-pré-candidato democrata à Presidência dos EUA, Chris Dodd, afirmou acreditar que Barack Obama será o candidato de seu partido para as eleições gerais de novembro.

Veja matéria, na íntegra, no blog Political Ticker, da CNN

Dodd também disse que não acredita na formação de uma chapa conjunta com Obama e a rival democrata pela nomeação, Hillary Clinton.

"São dois candidatos que lutaram duro, mas minha opinião é de que provavelmente não haverá uma chapa conjunta", afirmou à rede NBC de televisão no programa "Meet The Press".

Dodd abandonou a corrida pela candidatura democrata em 3 de janeiro, após o "caucus" de Iowa.

O chefe de campanha de Obama, David Axelrod, disse acreditar que o processo pela escolha do nomeado democrata pode terminar em breve, mas evitou falar de qualquer companheiro de chapa em potencial.

Obama

O comitê de Barack Obama negou nesse domingo que Hillary permanece na corrida para tentar um acordo com o senador por Illinois.

"Eu não acredito que a senadora Clinton esteja buscando um acordo", afirmou Axelrod para a Fox News quando foi questionado se a persistência da senadora na corrida não seria uma forma de pedir a quitação de seus débitos para o comitê de Obama.

Ele também disse não acreditar que Hillary queira realizar diálogos com Obama para ser a sua companheira de chapa. "Não houve negociações para [indicar o] vice-presidente", acrescentou.

Comentários dos leitores
Manoel De Castro (1) 24/07/2008 13h59
Manoel De Castro (1) 24/07/2008 13h59
MANAUS / AM
O Atual presidente dos EUA, Mr. George W.Bush, Vem sofrendo uma errada reprovação por suas Decisões, Ele busca a Proteção de sua Nação e de seus Alidos, e de Nações Amigas, Ele é um homem Decido, isto nao significa que todos devem Aprova-lo. Esta fazendo de tudo para Eleger Mr. Jonh McCain, Vamos ver o outro Candidato, quer Tirar a Tropa Americado do Centro do Terrorismo hoje, Imaginem A retirada, onde ficariam os Terrorista que Explodem o seu Próprio Povo. Será que também se retirariam do Iraque. De vez se querer Tirar as tropas que ajudamna segurança do Iraque, Por que O Candidato Democrata não Tenta tirar Os terrorista do Iraque. sem opinião
avalie fechar
Rogério Athayde (112) 24/07/2008 12h55
Rogério Athayde (112) 24/07/2008 12h55
CURITIBA / PR
O candidado Barack Obama deve se ater a sua campanha política dentro do seu País e não se atirar muito no Oriente Médio onde a questão lá é muito mais complexa que ele possa imaginar. Até hoje os EUA nunca conseguiram intermediar um acordo de paz eficiente naquela região, pois os Palestinos não abrem mão de seu território, e diga-se de passagem, uma luta justa. O que não se justifica é tamanha violência na luta pelo que lhe é de direito, pois milhares de inocentes morrem sem ao menos opinar sobre o assunto. O candidato em questão ainda não é Presidente americano, ele poderá ser ou não ser, portanto, ele que faça a sua campanha onde deve fazer e não lá no Oriente Médio, arriscando até sua própria vida. A crise da maioria compacta já está implantada no mundo e não será ele que irá mudar isso. Para que Israel e Palestina façam as pazes, é necessário empenho do mundo todo e não apenas dos norte americanos. O que aconteceu no Iraque p. exemplo, e ainda está acontecendo, é a mais alta falta de competência para acordo de Paz. Invadir um País sob pretexto de se buscar armas químicas foi uma loucura tão grande quanto a 2ª Guerra Mundial. O mundo ficou perplexo com tal atitude norte americana, ou alguém tem a coragem de dizer que isso foi correto? Aqui na América do Sul, a invasão da Colômbia num pequeno espaço do Equador já deu a maior confa, agora imagine o que aconteceu no Iraque? Chegará um dia em que o poder do dinheiro destruirá a humanidade, inclusive eles. sem opinião
avalie fechar
Gustavo Pereira (38) 24/07/2008 10h44
Gustavo Pereira (38) 24/07/2008 10h44
Antes de mudar de topico, gostaria de colocar mais uma mensagem a respeito do problema com as pesquisas eleitorais aqui nos EUA, devido ao numero de disparates entre algumas pesquisas estaduais eleitorais divulgadas nas ultimas semanas. Salvo quando um verdadeiro escandalo eh revelado, pesquisas eleitorais tendem a ser relativamente estaveis. Mudancas de opiniao normalmente ocorrem de forma gradual e progressiva. Entretanto, as pesquisas em alguns Estados tem demonstrado supostas volatilidades que sao evidentemente absurdas. Vou citar dois exemplos recentes em Missouri e Ohio. Ambos os Estados tem notoriedade por serem extremamente competitivos e os vencedores nesses Estados geralmente ganham por margens bem pequenas. Contudo, dois Institutos realizaram pequisas em Ohio e em Missouri na mesma semana. No Missouri um dizia que McCain tinha uma vantagem de 5% sobre Obama, enquanto que o outro Instituto apontava o mesmo numero, mas no sentido reverso. Nessa semana, uma pesquisa revelou Obama com uma vantagem de 8%, no dia seguinte outra pesquisa dizia que McCain tinha uma vantagem de 10%. Isso eh uma aberracao causada, provavelmente, por essas formulas caseiras que mencionei antes. Logo, eh melhor redobrar-se a cautela quanto a criar-se qualquer expectiva do que acontecera nesses Estados chave. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1392)
Termos e condições

Eleições nos EUA

Obama chega a Berlim, onde
fará discurso para multidão

Crime

Sérvia procura quem ajudou Karadzic

Pesquisa

Brasil é o 3º país mais religioso entre jovens

  
Folha Online

dinheiro

Com juros em alta, dívida pública
interna cresce para R$ 1,247 tri

Cotidiano

Homem morre em operação policial na Rocinha

informática

Acesso à internet de casa cresce 27% em um ano

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo