Ex-governador aliado de Hillary afirma que Obama será o nomeado

Colaboração para a Folha Online

O ex-governador de Iowa, Tom Vilsack, afirmou no domingo que já é hora da pré-candidata democrata à Presidência dos EUA Hillary Clinton entender que perdeu a corrida pela nomeação do partido, segundo informações do blog Political Ticker, da rede CNN de televisão.

Veja matéria na íntegra, em inglês, no Political Ticker.

Reprodução

Vilsack, que tentou ser pré-candidato democrata no ano passado, mas desistiu de concorrer e apoiou Hillary, afirmou que "já é claro que o senador Obama [Barack Obama, também pré-candidato democrata] será o nomeado".

Os comentários de Vilsack foram divulgados no mesmo dia em que Hillary demonstrou seus planos para continuar na corrida após as primárias de terça-feira (3), baseada no argumento de que venceu no voto popular e que os superdelegados do partido ainda podem mudar o seu voto até a convenção nacional, em agosto.

Mas o ex-governador de Iowa afirma acreditar que a continuação de Hillary na disputa pode prejudicar o partido democrata.

"Após as primárias de terça, ela precisa perceber que ele será o nomeado e rapidamente se colocar atrás dele", acrescentou.

Vilsack divulgou sua pré-candidatura à em novembro de 2006, mas desistiu três meses depois, após não obter o apoio suficiente do partido e de não arrecadar os fundos necessários para competir.

Leia mais

Livraria da Folha

Especial

Confira o especial de eleições nos EUA

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20

A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.

sem opinião
avalie fechar

honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47

Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida,

5 opiniões
avalie fechar

Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01

Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.

13 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2849)

Termos e condições