Propostas de Obama e McCain elevariam dívida dos EUA, dizem entidades

As isenções fiscais prometidas pelos prováveis candidatos à Casa Branca podem aumentar em trilhões de dólares a dívida pública norte-americana nos próximos dez anos. A avaliação é de um grupo de estudos tributários dos Estados Unidos.

Os analistas da Brookings Institution e do Instituto Urban calculam que as propostas do republicano John McCain representariam uma perda de receita na ordem de US$ 3,72 trilhões (R$ 6,12 trilhões) entre 2009-2018, tomando por base o atual regime tributário.

Já os projetos do democrata Barack Obama implicariam perdas de US$ 2,73 trilhões (R$ 4,49 trilhões) no mesmo período. As propostas do senador democrata levam a uma maior taxação dos mais ricos.

Quando incluídos os juros do período, as propostas de McCain representam um aumento de US$ 4,5 bilhões (R$ 7,4 bilhões) na dívida pública. As de Obama elevam a dívida em US$ 3,3 trilhões (R$ 5,43 trilhões) por esse mesmo critério.

"Parece realmente improvável que eles equilibrem o orçamento", disse Leonard Burman, diretor do Centro de Política Tributária mantido pelas duas instituições em Washington. O cálculo pressupõe que os gastos públicos se manterão equivalentes aos deste ano.

McCain propõe prorrogar as isenções parciais concedidas em 2001 e 2003 pelo governo Bush no imposto de renda e no imposto sobre ganhos de capital (benefícios que devem expirar em 2010). Ele também defende outras isenções e reduções fiscais para pessoas físicas e jurídicas.

Obama sugere manter parte dos atuais benefícios fiscais para norte-americanos de baixa e média renda, mas elevando as alíquotas para os contribuintes mais ricos. Ele também propõe novos abatimentos fiscais para mutuários e trabalhadores de baixa renda, isenções totais para idosos que ganhem menos de US$ 50 mil (R$ 82,3 mil) por ano e mais descontos por dependente.

O Centro para a Política Tributária disse que McCain promete reduzir impostos para todo o espectro econômico, mas que os maiores beneficiários seriam os 0,1% mais ricos da população --cerca de 150 mil indivíduos, cuja renda líquida subiria cerca de 11,6%.

Para os 20% mais pobres, as propostas de McCain representariam um aumento de apenas 0,9% na renda líquida.

As propostas de Obama levam a um cenário inverso; os 20% mais pobres ganhariam 6,2%, enquanto os 0,1% mais ricos veriam sua renda líquida declinar 5,1%.

Burman lembrou que a análise só leva em conta a arrecadação, e não os gastos, e que a dívida pública pode aumentar consideravelmente devido às propostas políticas de Obama (como o seguro-saúde universal) e de McCain (continuidade da Guerra do Iraque).

A entidade disse que vai atualizar os cálculos conforme divulgação de mais propostas.