Eleitores dos EUA dizem que moderadores dos debates são parciais
colaboração para a Folha Online
Pesquisa Rasmussen aponta que a maioria (56%) dos eleitores diz acreditar que os moderadores são parciais em seu questionamento aos candidatos à Casa Branca. Mesmo assim, 74% dos eleitores devem assistir aos três debates presidenciais americanos.
Os homens suspeitam mais da imparcialidade dos moderadores do que as mulheres. Segundo a pesquisa, os homens que dizem acreditar na parcialidade dos moderadores superam as mulheres por uma margem de 43 pontos percentuais, 65% contra 22%.
| AP/Reuters |
![]() |
| Barack Obama (à esq.) e John McCain se enfrentam hoje no primeiro de três debates |
Sondagem aponta ainda que, entre os homens que dizem acreditar na parcialidade dos moderadores, 40% defendem que o republicano John McCain será ajudado, contra 36% que prevêem o favorecimento do democrata Barack Obama.
Entre as mulheres, o cenário é inverso. Obama é visto como o candidato mais favorecido, com 38% contra 31% das eleitores que indicam vantagem de McCain.
Os eleitores republicanos também são mais pessimistas em relação ao papel do moderador. Segundo o Rasmussen, 72% dos eleitores republicanos apontam que os jornalistas ajudarão propositadamente um dos candidatos. O número cai para 57% entre os independentes e é ainda menor, 41%, quando os democratas são questionados.
No primeiro encontro entre os presidenciáveis Barack Obama e John McCain, o moderador escolhido foi Jim Lehrer, diretor-executivo e âncora da rede PBS. Segundo o Rasmussen, 22% dos eleitores afirmam que o jornalista tentará ajudar ao senador democrata, apenas 6% dizem que o jornalista tentará ajudar o republicano McCain e 43% dos eleitores indicam que o jornalista será imparcial ao moderar o debate sobre política externa e segurança nacional na Universidade do Mississippi, nesta sexta-feira.
| (CC) Larry D. Moore/Reprodução |
![]() |
| Jornalista Jim Lehrer, da rede de televisão PBS, é o moderador do primeiro debate |
Lehrer, 74, é também escritor e ganhou o prêmio Emmy pela produção de "Debating Our Destiny: Forty Years of Presidential Debates" ("Debatendo nosso destino: 40 anos de Debates Presidenciais") no qual entrevistou ex-candidatos presidenciais e à vice-Presidência sobre suas experiências em debates.
Ainda segundo a sondagem,Os republicanos são os eleitores mais desconfiados da parcialidade de Lehrer --37%. O número cai para apenas 17% entre os independentes e é ainda menor, 12%, entre os democratas.
Do outro lado, 31% dos republicanos, 51% dos independentes e 48% dos democratas dizem acreditar que Lehrer será neutro e vai auxiliar os eleitores a votarem mais informados.
A pesquisa indica ainda que 38% dos eleitores têm uma visão favorável de Lehrer, mesmo número que conseguiu identificar a emissora para a qual ele trabalha.
Outros 25% vêem o apresentador de maneira negativa e significativos 36% simplesmente não sabem quem ele é. Quase metade, 45%, não sabe que Lehrer trabalha para a PBS.
Importância
Mesmo duvidando dos moderadores, a maioria dos entrevistados, 53%, diz acreditar na importância dos debates como uma forma de entender o que os candidatos pensam sobre assuntos específicos. Outros 31% discordam e apontam o debate como mais um evento de campanha.
Segundo o Rasmussen, 67% dos eleitores assumem que o debate tem influência sobre sua escolha para as eleições de 4 de novembro, mas se dividem igualmente quando questionados sobre qual dos candidatos sairá mais beneficiado do confronto.
Apesar do grande interesse gerado pela escolha da até então desconhecida governadora do Alasca, Sarah Palin, para a chapa republicana, a maioria dos eleitores --67%-- indicam que estão mais interessados nos debates presidenciais do que no confronto entre Palin e o candidato a vice democrata, Joe Biden.
Contudo, significativos 25% indicam estar mais interessado no debate entre Biden e Palin, marcado para 2 de outubro, na Universidade Washington, em St. Louis, Missouri. E a pesquisa Rasmussen indica que muito deste interesse tem a ver com a figura de Palin já que os republicanos estão duas vezes mais interessados em acompanhar o encontro do que os democratas.
Sobre o formato dos debates --apenas um será voltado a perguntas dos eleitores--, o Rasmussen indica que pouco mais da metade dos entrevistados (51%) preferem o estilo mais informal, no qual Obama e McCain respondem a questionamentos do público contra 39% que dizem preferir que o jornalista faça as perguntas.
A pesquisa Rasmussen foi realizada entre 19 e 20 de setembro, com 1.000 eleitores. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
Leia mais
- Equipes falham em mudar imagem negativa dos presidenciáveis dos EUA
- Obama diz que Congresso está próximo de acordo sobre plano de resgate
- McCain diz haver pouco tempo para solucionar crise; candidatos fazem trégua
- Leia a íntegra da nota conjunta de Obama e McCain sobre a crise
- Obama e McCain se reúnem com Bush nesta quinta; debate deve ser mantido
- Democratas chegam a acordo sobre plano de resgate financeiro
- Bush admite que EUA estão imersos em uma "grave crise financeira"
Livraria
Especial




Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
avalie fechar
avalie fechar
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
avalie fechar