Mundo
03/11/2008 - 12h40

"Wall Street Journal" diz que Obama seria "aposta no desconhecido"

Publicidade

da Efe, em Washington

A eleição de Barack Obama como presidente dos Estados Unidos será uma "grande aposta no desconhecido', afirmou nesta segunda-feira em editorial o jornal "The Wall Street Journal". "Tanto por sua falta de experiência como pelas contradições entre a retórica e o programa, Obama apresenta um peculiar salto de esperança", acrescentou o artigo.

"O fato de milhões de americanos estarem prontos para dar este salto, ainda em tempos perigosos, é um sinal de quão fartos estão dos republicanos", afirmou o editorial. O artigo criticou inúmeras propostas do candidato presidencial democrata, mas afirmou que "Obama compreendeu melhor o momento político que adversários em qualquer dos dois partidos".

"Talvez este seja o tipo de liderança que os americanos querem depois das certezas presidenciais dos anos de [George W.] Bush", declarou o diário.

"Sem dúvida os americanos estão ansiosos por um novo rumo, e é típico de períodos de pânico econômico que inclusive estejam dispostos a optar pelo tipo de propostas, até agora não colocadas a toda prova, que tanto caracterizam Obama", afirma o editorial. "Às vezes estas apostas dão ganho e às vezes não."

Comentários dos leitores
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (34) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
sem opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 5 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Marcello Sokal (73) 07/02/2009 12h01
Óbvio que não poderiam aceitar,pois não teriam respostas claras para as legítimas questões do presidente iraniano,esse sim um verdadeiro estadista que sabe da verdade dos fatos e não tem receio de buscar responsabilizar os culpados. A política imperialista norte-americana é velha conhecida mas pessoas convenientemente "esquecem" disso - não respeitam a soberania das nações e se arvoram em ser os "defensores da liberdade" - é o país que mais se envolveu em guerras,revoluções,invasões e intervenções da história da humanidade.A única nação que já bombardeou outro país (na verdade cidades,repletas de civis inocentes) utilizando armas nucleares. O apoio norte-americano a Israel é uma vergonha, apoiando todo tipo de atrocidade possível,dando carta branca e fornecendo armas de alta tecnologia.
Em resumo: o grande vilão nisso tudo não é o Irã....mas tem tolo que prefere não ver influenciado pelo mentiroso american-way-of-life,lamentável.
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2849)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca