HRW pede que Obama rejeite os métodos antiterroristas de Bush

da France Presse, em Washington

A organização americana de defesa dos direitos humanos HRW (Human Rights Watch) pediu neste domingo ao presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, que rejeite as "escandalosas práticas antiterroristas" do governo do atual presidente George W. Bush.

"Ao assumir as funções, o presidente Barack Obama deve repudiar categoricamente as práticas antiterroristas escandalosas dos sete últimos anos e adotar uma política eficaz e eqüitativa", afirmou a organização em comunicado.

A HRW sugere ao novo presidente fechar o centro de detenção militar de Guantánamo, em Cuba, e "rejeitar 'a guerra contra o terrorismo' como base jurídica para prender pessoas suspeitas de terrorismo". Pede também que Obama acabe com as prisões secretas da CIA e ainda repudie "as normas do Departamento de Justiça e do presidente que autorizam a tortura e outros maus-tratos", diz o texto.

"Há muito tempo, os Estados Unidos reduziram sua capacidade de luta contra o terrorismo ao adotar uma política de vista curta que autoriza a tortura e a detenção ilimitada sem indiciamento", afirmou Kenneth Roth, diretor de HRW.

A organização pede que alguns detentos que correm o risco de perseguição caso sejam enviados de volta a seus países, sejam recebidos em território americano.

O documento também pede a Obama que crie, em um acordo com o Congresso, uma "comissão da verdade", não partidária, que teria a possibilidade de convocar autoridades do governo Bush para esclarecer responsabilidades.

A prisão na base naval de Guantánamo, na ilha de Cuba --considerada uma das peças-chave da guerra contra o terrorismo de Bush--, abriga presos considerados formalmente como "combatentes inimigos". A maioria deles estão há anos isolados, sem qualquer julgamento, condenação, acusação ou acesso a advogados.

Leia mais

Livraria

Especial

Leia cobertura completa sobre Obama presidente

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

eduardo de souza (515) 05/12/2009 17h46

Edivaldo Cardoso, muito difícil esses países armados enterrarem suas ogivas, se marcar, jogam na gente, principalmente os Eua que tem pratica no assunto.
Acho que um conflito mundial é o mais provável de acontecer, infelizmente... O melhor seria nos prepararmos para o pior.
A maioria das grandes potências são "grandes" somente no armamento e pequenas na humanidade. Não sei como realmente, separado das emoções, você observa o andamento das ações e medidas, financiadas por essas "potências". E olha que tem mais na panela... É por isso que outros países cansados da exploração e da ameaça, estão se preparando para enfrentarem inimigos. Inimigos das coisas boas que a vida pode trazer, inimigos das amizades, das trocas de cultura e ciência, da BOA VONTADE. Inimigos travestidos de "salvadores", que por dentro tem por único objetivo a destruição. Seres que por um capricho da natureza, odeia a NATUREZA e as pessoas que não são iguais a eles. Essa é a única explicação que cabe para esses Srs. das Guerras, que por trás de uma mesa, comandam covardemente pessoas para a morte.
"Vejam que uniforme lindo fizemos prá vocês... O senhor das guerras não gosta de crianças..." (Música de um autor brasileiro.)

sem opinião
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 14h09

Russia e Estados Unidos não chegam a um acordo sobre o Start,porque um não confia no outro,como querem então exigir que o Irã confie nos dois? Não defendo que o Irã ou qualquer outro pais tenha armas nucleares,mas sim que ninguem tenha,nem mesmo os Estados Unidos.Porque os amigos dos States pode ter armas nucleares(India e Paquistão) e os que não rezam na sua cartilha não podem? Estados Unidos e Russia só terão moral para proibir alguem depois que se desarmarem tambem. Não se fala da sujeira da casa do vizinho sem antes limpar a sua. Sem contar que,Estados Unidos até hoje foi o unico pais que usou bombas atomicas sobre outro país,sem necessidade porque a guerra ja havia terminado,apenas o fez para provar à antiga URSS que tinha a bomba e não exitaria em usa-la contra qualquer nação.Destruiu duas cidades japonesas de forma cruel, sem pensar nas mulheres,crianças e idosos que morreram carbonizados de forma horrivel e até hoje ainda deixa sequelas.Antes de se falar em clima,deviam era falar em acabar de uma vez por todas com as armas nucleares,que de forma bem mais rapida pode destruir o planeta.Essa devia ser a prioridade das ONGs internacionais tipo Green Peace.

sem opinião
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 13h58

Esse pacificador(ao menos me faz acreditar)deve ser alguem com canudo universitario que não logrou exito em seus sonhos de menino e agora não consegue engolir,que alguem com tão pouco estudo chegue ao topo do poder constitucional.Pode ser tambem alguem que usufruia de benesses no governo passado,direta ou indiretamente e perdeu a boquinha.Ja estava na hora desse cidadão entender que canudo não é tudo,é preciso ter o canudo,mas acompanhado de inteligencia e mais importante,acompanhando de humildade,de carater e respeito ao proximo.Veja por exemplo o Sr FHC,canudado,viajado,nascido de boa familia,chega ao poder e o que faz?Entrega todo patrimonio nacional de forma duvidosa e quando deixa o poder o país esta sem patrimonio e devendo 10 vezes mais,isso sem falar em compra de votos,CPIs engavetadas etc.e pior,deixando o povo mais pobre e todos os problemas sociais,que hoje se não acabaram diminuiram.Nem sempre o falar bonito é o falar correto.O que interessa ao povo são os resultados em favor dos pobres. Não adianta falar frances ,ingles,espanhol quando o povo não fala nem portugues.Poderia perder mais tempo e citar muitos exemplos de pessoas sem estudo que passaram para a historia,mas sei que não vai adiantar,porque o pior cego é o que se recusa e ver.Enquanto esse cidadão usa esse espaço para desabafar suas frustações,seu desafeto fala de frente,de igual para igual com os maiores lideres mundiais e o Brasil fica cada dia mais respeitado,poucos foram os nossos lideres que peitaram sem medo os grandes globais.Admira se um homem/mulher,não pelo que ele tem,mas pelo que ele é.

sem opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1633)

Termos e condições