Alasca deve conhecer vencedor de disputa do Senado ainda hoje
colaboração para a Folha Online
O resultado das eleições para o senado no Estado do Alasca deve ser conhecido na noite desta terça-feira, segundo informações da rede americana de TV CNN. Disputam uma vaga o senador republicano Ted Stevens, alvo de escândalo de corrupção, e o democrata Mark Begich.
Esse último lidera a corrida por 1.022 votos, após contagem de 24 mil votos de pessoas que estavam fora do Alasca no dia da eleição ou que registraram sua preferência antecipadamente, por correspondência. O resultado final deve sair ainda na noite desta terça-feira.
Mesmo considerado culpado por corrupção, o senador Ted Stevens, 84, se candidatou para o sétimo mandato. Em outubro, ele foi julgado culpado por mentir em relatórios do Senado e não reportar os mais de US$ 250 mil recebidos para reforma de sua casa e de presentes pagos por uma empresa petrolífera. O parlamentar, no entanto, negou as acusações.
Mesmo que vença a disputa eleitoral --o que o transformaria no primeiro condenado por corrupção a ser eleito para o Senado-- Stevens pode ser cassado pelo voto de dois terços dos senadores.
Outros resultados
No Estado de Minnesota, onde a disputa pelo Senado também continua indefinida, fiscais eleitorais vão decidir nesta terça-feira se algumas cédulas rejeitadas --por problemas de identificação ou marcação-- serão consideradas em uma nova contagem programada para começar amanhã. Até agora, o atual senador republicano Norm Coleman conseguiu uma vantagem de 206 votos sobre o democrata Al Franken, humorista que já fez parte do programa "Saturday Night Live".
Com uma margem tão pequena, no universo de 2,9 milhões de eleitores, a legislação estadual determina que uma recontagem seja feita, com inspeção cédula por cédula, o que pode levar semanas.
Na Georgia, Estado considerado solidamente republicano e onde McCain venceu com 52% dos votos, o senador republicano Saxby Chambliss foi surpreendido pelo democrata Jim Martin. Apesar de ser considerado grande favorito no início da campanha, Chambliss conseguiu 0,2 ponto percentual a menos do que os 50% dos votos exigidos pela legislação estadual. Os dois enfrentam-se novamente em um segundo turno marcado para o dia 2 de dezembro.
Leia mais
- Obama herda maior poder de espionagem doméstica dos últimos 30 anos
- Presidente israelense prevê paz com palestinos sob governo Obama
- Posse de Obama será planejada para receber 4 milhões de pessoas
- Bush tenta garantir permanência de indicados em cargos estratégicos
- Assessor de Obama defende incentivo à economia por até três anos
Especial
- Leia cobertura completa sobre Obama presidente
- Navegue no melhor roteiro de cultura e diversão da internet
Livraria
Em primeiro lugar gostaria de lembrá-lo que este é um espaço destinado a livre expressão do pensamento desde que não se venha a faltar com o respeito a outrem.
O Sr. me perguntou "me diga qual é a inconsistência do meu comentário"?
► O Sr. disse "nos EUA as mulheres são livres desde a formação do país"
Não sei qual a exata noção que o Sr. tem sobre a liberdade da mulher nos EUA e recomendo que faça uma pesquisa. Lá, os custos da violência contra a mulher variam entre US$ 5 bilhões e US$ 10 bilhões ao ano.
►O Sr. disse "eu recomendo uma pesquisa de menos de 1 hora na história da formação dos Estados Islâmicos, para entenderem qual é o papel da mulher na sociedade islâmica". Não é com uma rápida pesquisa com menos de uma hora que se conhece com profundidade a formação de qualquer sociedade. Muito menos sobre o papel da mulher no mundo. Nós, mulheres do oriente ou do ocidente, sabemos perfeitamente bem sobre as questões que nos cercam.
Para finalizar, concordo com o Sr. quando diz "Antes de discorrer sobre o simples apoio ou não apoio em qualquer assunto, as pessoas devem entender com um mínimo de profundidade o assunto, antes meramente repetir mecanicamente o que outras pessoas falam". Tenha um bom dia.
avalie fechar
Do meu ponto de vista, a mera possibilidade de , como o Sr. mesmo disse, os EUA apertarem um botão e acabarem com seus inimigos era uma eficiente intimidação aos olhos dos inimigos dos EUA. Com a subida de governantes fracos e volúveis como BUSH e muito mais agora com o OBAMA premio nobel, ficou evidente para todos que os EUA não terão coragem de apertar o tal botão. Se o OBAMA tivesse a coragem e a astúcia de um Estadista, ele nunca deveria ter aceitado esse nobel, ou melhor deveria tem feito como Sartre que ao recusar o premio nobel, escreveu:" (...) Um escritor que assume posições políticas, sociais ou literárias
somente deve agir com meios que lhes são próprios, isto é, com a palavra escrita. Todas as distinções que possa receber expõem seus leitores a uma pressão que não considero desejável. Não é a mesma
coisa seu assino Jean-Paul Sartre que se assino Jean-Paul Sartre, Prêmio Nobel."
Os Generais do mundo perceberam a fraqueza dos governantes dos EUA.
SUN TZU , em A ARTE DA GUERRA, em 450 A.C. escreveu: " (...)Se o comandante quer atrair o inimigo, ele ilude, apresentando algo lucrativo para o inimigo, e o inimigo por certo acreditará. Assim, o comandante oferece ao inimigo pequenas vantagens, mas o espera armado e com toda a sua força.
avalie fechar
avalie fechar