De olho no Departamento de Estado, Hillary lamenta ataques em Mumbai

da Folha Online

Hillary Clinton, ex-primeira-dama dos Estados Unidos e senadora pelo Estado de Nova York, divulgou uma nota na qual se disse sensibilizada pelos atentados ocorridos nesta quarta-feira (26) na cidade indiana de Mumbai, centro financeiro daquele país. Segundo o jornal "The New York Times", na próxima segunda-feira 1º, o presidente eleito dos EUA, Barack Obama, deve confirmar a indicação de Hillary para ser secretária de Estado.

Na nota, Hillary lembrou a morte do rabino americano rabino Gavriel Holtzberg, 29, e da mulher, Rivka, 28, pais de um bebê de dois meses, que foi entregue aos avós.

O rabino Gavriel Holtzberg e a mulher, Rivkah, mortos em ataque em Mumbai

"O jovem casal viajou do Brooklyn [em Nova York] para gerir um pequeno centro Chabad e receber judeus da Índia e de outros locais para aprender, rezar e servir a comunidade. Não há um lembrete mais incisivo, um chamado à ação mais pungente, do que a brutal e odiosa violência que atingiu a comunidade Nariman [onde ficava o centro] e a família Holtzberg", afirmou Hillary, no comunicado.

"Enquanto alguns buscam tirar vidas, outros buscam dar esperança e conforto. Enquanto alguns querem apenas destruir, há pessoas como Gavriel Holtzberg e Rivka Holtzberg, que viajam para longe de suas casas para construir um mundo melhor", continuou.

Conforme o "NY Times", na segunda-feira, além de confirmar a indicação de Hillary, Obama deverá confirmar a permanência do atual secretário de Defesa, Robert Gates, no cargo por ao menos mais um ano; colocar o general aposentado James L. Jones como conselheiro de segurança nacional; e, possivelmente, anunciar o almirante Dennis C. Blair para a direção do setor de inteligência.

Leia mais

Livraria

Especial

Leia o que já foi publicado sobre Obama presidente

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

eduardo de souza (515) 05/12/2009 17h46

Edivaldo Cardoso, muito difícil esses países armados enterrarem suas ogivas, se marcar, jogam na gente, principalmente os Eua que tem pratica no assunto.
Acho que um conflito mundial é o mais provável de acontecer, infelizmente... O melhor seria nos prepararmos para o pior.
A maioria das grandes potências são "grandes" somente no armamento e pequenas na humanidade. Não sei como realmente, separado das emoções, você observa o andamento das ações e medidas, financiadas por essas "potências". E olha que tem mais na panela... É por isso que outros países cansados da exploração e da ameaça, estão se preparando para enfrentarem inimigos. Inimigos das coisas boas que a vida pode trazer, inimigos das amizades, das trocas de cultura e ciência, da BOA VONTADE. Inimigos travestidos de "salvadores", que por dentro tem por único objetivo a destruição. Seres que por um capricho da natureza, odeia a NATUREZA e as pessoas que não são iguais a eles. Essa é a única explicação que cabe para esses Srs. das Guerras, que por trás de uma mesa, comandam covardemente pessoas para a morte.
"Vejam que uniforme lindo fizemos prá vocês... O senhor das guerras não gosta de crianças..." (Música de um autor brasileiro.)

sem opinião
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 14h09

Russia e Estados Unidos não chegam a um acordo sobre o Start,porque um não confia no outro,como querem então exigir que o Irã confie nos dois? Não defendo que o Irã ou qualquer outro pais tenha armas nucleares,mas sim que ninguem tenha,nem mesmo os Estados Unidos.Porque os amigos dos States pode ter armas nucleares(India e Paquistão) e os que não rezam na sua cartilha não podem? Estados Unidos e Russia só terão moral para proibir alguem depois que se desarmarem tambem. Não se fala da sujeira da casa do vizinho sem antes limpar a sua. Sem contar que,Estados Unidos até hoje foi o unico pais que usou bombas atomicas sobre outro país,sem necessidade porque a guerra ja havia terminado,apenas o fez para provar à antiga URSS que tinha a bomba e não exitaria em usa-la contra qualquer nação.Destruiu duas cidades japonesas de forma cruel, sem pensar nas mulheres,crianças e idosos que morreram carbonizados de forma horrivel e até hoje ainda deixa sequelas.Antes de se falar em clima,deviam era falar em acabar de uma vez por todas com as armas nucleares,que de forma bem mais rapida pode destruir o planeta.Essa devia ser a prioridade das ONGs internacionais tipo Green Peace.

sem opinião
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 13h58

Esse pacificador(ao menos me faz acreditar)deve ser alguem com canudo universitario que não logrou exito em seus sonhos de menino e agora não consegue engolir,que alguem com tão pouco estudo chegue ao topo do poder constitucional.Pode ser tambem alguem que usufruia de benesses no governo passado,direta ou indiretamente e perdeu a boquinha.Ja estava na hora desse cidadão entender que canudo não é tudo,é preciso ter o canudo,mas acompanhado de inteligencia e mais importante,acompanhando de humildade,de carater e respeito ao proximo.Veja por exemplo o Sr FHC,canudado,viajado,nascido de boa familia,chega ao poder e o que faz?Entrega todo patrimonio nacional de forma duvidosa e quando deixa o poder o país esta sem patrimonio e devendo 10 vezes mais,isso sem falar em compra de votos,CPIs engavetadas etc.e pior,deixando o povo mais pobre e todos os problemas sociais,que hoje se não acabaram diminuiram.Nem sempre o falar bonito é o falar correto.O que interessa ao povo são os resultados em favor dos pobres. Não adianta falar frances ,ingles,espanhol quando o povo não fala nem portugues.Poderia perder mais tempo e citar muitos exemplos de pessoas sem estudo que passaram para a historia,mas sei que não vai adiantar,porque o pior cego é o que se recusa e ver.Enquanto esse cidadão usa esse espaço para desabafar suas frustações,seu desafeto fala de frente,de igual para igual com os maiores lideres mundiais e o Brasil fica cada dia mais respeitado,poucos foram os nossos lideres que peitaram sem medo os grandes globais.Admira se um homem/mulher,não pelo que ele tem,mas pelo que ele é.

sem opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1633)

Termos e condições