Maioria dos americanos quer o fim da guerra no Iraque, afirma pesquisa

da Folha Online

Pesquisa "Washington Post"/ABC News divulgada nesta terça-feira revelou que quase 66% dos americanos não acha que a guerra do Iraque valha a pena e que cerca de 70% quer que o presidente eleito do país, Barack Obama, cumpra a promessa de retirar tropas americanas daquele país em um prazo de 16 meses.

No último fim de semana, o atual presidente, George W. Bush, fez uma visita surpresa a Bagdá, onde ratificou um acordo de paz que dá o final de 2011 como prazo máximo para retirada dos americanos. No domingo (14), durante uma entrevista, Bush foi atacado pelo repórter iraquiano Muntadar al Zaidi, que atacou seus dois sapatos contra o presidente. Veja vídeo da agressão

Imagens de TV mostram o momento em que Zaidi atira seus sapatos contra o presidente americano durante entrevista coletiva em Bagdá

Mesmo assim, conforme a pesquisa, cerca de 66% dos americanos estão otimistas quanto ao desempenho dos EUA no Iraque no ano que vem, porcentagem ainda maior que os 57% para quem a segurança naquele país melhorou recentemente. Conforme o "Washington Post", um dos financiadores da pesquisa, há dois anos, o resultado foi praticamente inverso, já que 57% dos americanos disse ter uma visão negativa da situação no Iraque.

Quanto ao papel de Bush, só 30% dos entrevistados aprovam as últimas ações do presidente enquanto 68% desaprovam. Bush tem índices de aprovação inferiores a 50% há quase quatro anos, um recorde dos últimos 70 anos.

Afeganistão

Toda a confiança no fim da Guerra do Iraque contrasta com as opiniões sobre o Afeganistão. Os americanos se dividem quanto à situação naquele país --para 51%, ela vai mal-- e quanto ao futuro --49% estão otimistas, 47% estão pessimistas. Portanto, 55% dos americanos diz que a guerra no Afeganistão vale a pena.

Para o ano que vem, os planos de Obama e do secretário de Defesa, Robert Gates, que irá continuar no cargo, é remanejar tropas do Iraque para o Afeganistão.

O levantamento foi realizado por meio de telefones fixos e celulares, entre os últimos dias 11 e 14 de dezembro. Foram entrevistados 1.003 adultos, e a margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

Leia mais

Especial

Leia o especial Obama presidente

Livraria

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

eduardo de souza (515) 05/12/2009 17h46

Edivaldo Cardoso, muito difícil esses países armados enterrarem suas ogivas, se marcar, jogam na gente, principalmente os Eua que tem pratica no assunto.
Acho que um conflito mundial é o mais provável de acontecer, infelizmente... O melhor seria nos prepararmos para o pior.
A maioria das grandes potências são "grandes" somente no armamento e pequenas na humanidade. Não sei como realmente, separado das emoções, você observa o andamento das ações e medidas, financiadas por essas "potências". E olha que tem mais na panela... É por isso que outros países cansados da exploração e da ameaça, estão se preparando para enfrentarem inimigos. Inimigos das coisas boas que a vida pode trazer, inimigos das amizades, das trocas de cultura e ciência, da BOA VONTADE. Inimigos travestidos de "salvadores", que por dentro tem por único objetivo a destruição. Seres que por um capricho da natureza, odeia a NATUREZA e as pessoas que não são iguais a eles. Essa é a única explicação que cabe para esses Srs. das Guerras, que por trás de uma mesa, comandam covardemente pessoas para a morte.
"Vejam que uniforme lindo fizemos prá vocês... O senhor das guerras não gosta de crianças..." (Música de um autor brasileiro.)

sem opinião
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 14h09

Russia e Estados Unidos não chegam a um acordo sobre o Start,porque um não confia no outro,como querem então exigir que o Irã confie nos dois? Não defendo que o Irã ou qualquer outro pais tenha armas nucleares,mas sim que ninguem tenha,nem mesmo os Estados Unidos.Porque os amigos dos States pode ter armas nucleares(India e Paquistão) e os que não rezam na sua cartilha não podem? Estados Unidos e Russia só terão moral para proibir alguem depois que se desarmarem tambem. Não se fala da sujeira da casa do vizinho sem antes limpar a sua. Sem contar que,Estados Unidos até hoje foi o unico pais que usou bombas atomicas sobre outro país,sem necessidade porque a guerra ja havia terminado,apenas o fez para provar à antiga URSS que tinha a bomba e não exitaria em usa-la contra qualquer nação.Destruiu duas cidades japonesas de forma cruel, sem pensar nas mulheres,crianças e idosos que morreram carbonizados de forma horrivel e até hoje ainda deixa sequelas.Antes de se falar em clima,deviam era falar em acabar de uma vez por todas com as armas nucleares,que de forma bem mais rapida pode destruir o planeta.Essa devia ser a prioridade das ONGs internacionais tipo Green Peace.

sem opinião
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 13h58

Esse pacificador(ao menos me faz acreditar)deve ser alguem com canudo universitario que não logrou exito em seus sonhos de menino e agora não consegue engolir,que alguem com tão pouco estudo chegue ao topo do poder constitucional.Pode ser tambem alguem que usufruia de benesses no governo passado,direta ou indiretamente e perdeu a boquinha.Ja estava na hora desse cidadão entender que canudo não é tudo,é preciso ter o canudo,mas acompanhado de inteligencia e mais importante,acompanhando de humildade,de carater e respeito ao proximo.Veja por exemplo o Sr FHC,canudado,viajado,nascido de boa familia,chega ao poder e o que faz?Entrega todo patrimonio nacional de forma duvidosa e quando deixa o poder o país esta sem patrimonio e devendo 10 vezes mais,isso sem falar em compra de votos,CPIs engavetadas etc.e pior,deixando o povo mais pobre e todos os problemas sociais,que hoje se não acabaram diminuiram.Nem sempre o falar bonito é o falar correto.O que interessa ao povo são os resultados em favor dos pobres. Não adianta falar frances ,ingles,espanhol quando o povo não fala nem portugues.Poderia perder mais tempo e citar muitos exemplos de pessoas sem estudo que passaram para a historia,mas sei que não vai adiantar,porque o pior cego é o que se recusa e ver.Enquanto esse cidadão usa esse espaço para desabafar suas frustações,seu desafeto fala de frente,de igual para igual com os maiores lideres mundiais e o Brasil fica cada dia mais respeitado,poucos foram os nossos lideres que peitaram sem medo os grandes globais.Admira se um homem/mulher,não pelo que ele tem,mas pelo que ele é.

sem opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1633)

Termos e condições