Mundo
07/01/2009 - 08h51

Obama promete engajar-se na paz em Gaza após posse

Publicidade

da Folha de S.Paulo

O presidente eleito dos EUA, Barack Obama, disse nesta terça-feira, após o bombardeio da escola da ONU em Gaza por forças israelenses, "que a perda de vidas civis em Gaza e Israel são fonte de profunda preocupação" para ele, mas reiterou que só atuará na resolução do conflito no Oriente Médio depois de sua posse, no próximo dia 20.

"Depois do dia 20 de janeiro, terei muito mais a dizer sobre a questão, e não estou recuando nem um pouco em relação ao que eu disse durante a campanha, que, começando no início do meu governo, nós vamos nos engajar efetivamente e consistentemente para tentar resolver o conflito no Oriente Médio. Esse é meu compromisso", disse Obama.

O democrata reiterou que, até a posse, continuará apenas monitorando a situação. Na véspera, ele dissera que não poderia haver duas vozes vindas dos EUA ao mesmo tempo em momentos de delicadas negociações diplomáticas. Antes, não havia se pronunciado desde o início da ofensiva israelense contra Gaza, há 12 dias, o que foi alvo de críticas dentro e fora dos Estados Unidos.

Mesmo rompendo o silêncio, Obama evitou manifestar sua posição a respeito do atual confronto --o governo Bush considera o Hamas o único responsável e vem dando apoio incondicional a Israel, inclusive ontem, quando conclamou que não se tomassem "conclusões precipitadas" sobre o ataque à escola da ONU.

Durante a campanha, Obama chegou a dizer que poderia negociar com o Hamas, desde que o grupo renunciasse à violência e reconhecesse Israel. A Casa Branca considera atualmente o grupo uma organização terrorista e vê a Autoridade Nacional Palestina, comandada pela facção rival Fatah, como única interlocutora legítima.

Mas o democrata também fez acenos a Israel, como ao dizer que Jerusalém deve ser a "capital indivisível" do país, e, após eleito, nomear Rahm Emanuel, defensor de Israel, para ser seu chefe-de-gabinete.

Comentários dos leitores
Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 14h09
Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 14h09
Russia e Estados Unidos não chegam a um acordo sobre o Start,porque um não confia no outro,como querem então exigir que o Irã confie nos dois? Não defendo que o Irã ou qualquer outro pais tenha armas nucleares,mas sim que ninguem tenha,nem mesmo os Estados Unidos.Porque os amigos dos States pode ter armas nucleares(India e Paquistão) e os que não rezam na sua cartilha não podem? Estados Unidos e Russia só terão moral para proibir alguem depois que se desarmarem tambem. Não se fala da sujeira da casa do vizinho sem antes limpar a sua. Sem contar que,Estados Unidos até hoje foi o unico pais que usou bombas atomicas sobre outro país,sem necessidade porque a guerra ja havia terminado,apenas o fez para provar à antiga URSS que tinha a bomba e não exitaria em usa-la contra qualquer nação.Destruiu duas cidades japonesas de forma cruel, sem pensar nas mulheres,crianças e idosos que morreram carbonizados de forma horrivel e até hoje ainda deixa sequelas.Antes de se falar em clima,deviam era falar em acabar de uma vez por todas com as armas nucleares,que de forma bem mais rapida pode destruir o planeta.Essa devia ser a prioridade das ONGs internacionais tipo Green Peace. sem opinião
avalie fechar
Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 13h58
Edivaldo Cardoso (119) 05/12/2009 13h58
Esse pacificador(ao menos me faz acreditar)deve ser alguem com canudo universitario que não logrou exito em seus sonhos de menino e agora não consegue engolir,que alguem com tão pouco estudo chegue ao topo do poder constitucional.Pode ser tambem alguem que usufruia de benesses no governo passado,direta ou indiretamente e perdeu a boquinha.Ja estava na hora desse cidadão entender que canudo não é tudo,é preciso ter o canudo,mas acompanhado de inteligencia e mais importante,acompanhando de humildade,de carater e respeito ao proximo.Veja por exemplo o Sr FHC,canudado,viajado,nascido de boa familia,chega ao poder e o que faz?Entrega todo patrimonio nacional de forma duvidosa e quando deixa o poder o país esta sem patrimonio e devendo 10 vezes mais,isso sem falar em compra de votos,CPIs engavetadas etc.e pior,deixando o povo mais pobre e todos os problemas sociais,que hoje se não acabaram diminuiram.Nem sempre o falar bonito é o falar correto.O que interessa ao povo são os resultados em favor dos pobres. Não adianta falar frances ,ingles,espanhol quando o povo não fala nem portugues.Poderia perder mais tempo e citar muitos exemplos de pessoas sem estudo que passaram para a historia,mas sei que não vai adiantar,porque o pior cego é o que se recusa e ver.Enquanto esse cidadão usa esse espaço para desabafar suas frustações,seu desafeto fala de frente,de igual para igual com os maiores lideres mundiais e o Brasil fica cada dia mais respeitado,poucos foram os nossos lideres que peitaram sem medo os grandes globais.Admira se um homem/mulher,não pelo que ele tem,mas pelo que ele é. sem opinião
avalie fechar
juarez honorato Martins (47) 04/12/2009 18h00
juarez honorato Martins (47) 04/12/2009 18h00
Esse é o Obama, que ia fechar o campo de concentração nazista de Guantanamo. Pessoas estão presas lá ha mais de 7 anos, sem acusações e sem julgamentos. Foi o Obama que declarou, dias atras, que vai mandar mais 30.000 soldados para matar afegãos no pais deles. E, vejam, ele ganhou o premio Nobel da Paz. Agoram ele declarou. que eles não se oporão a matar o islamita que supostamente foi o autor de ll de setembro. Digo supostamente porque lá naquele campo de concentração, qualquer um confessaria tudo, sob as torturas comprovadas, executadas por carrascos da Cia. E essa declaração foi feita antes de o acusado nem ter ido a julgamento. Vejam que a popularidade dele vem caindo mes a mes, porque ELE ENGANOU A TODOS NOS. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1632)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca