Obama diz estar "escandalizado" com violência das forças do Irã

da Folha Online

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou nesta terça-feira que se escandaliza com "as ações injustas" das autoridades iranianas ao enfrentar os protestos em massa da oposição por suposta fraude na eleição que reelegeu o presidente Mahmoud Ahmadinejad.

Em entrevista coletiva em Washington, Obama rejeitou as acusações iranianas de que os EUA interferem em assuntos internos do país e fez um apelo a Teerã para governar "por consenso, não pela força".

O democrata pediu ainda que o Irã pare de acusar os países ocidentais de estarem na origem das manifestações --acusação que rendeu tensão diplomática entre Irã e Reino Unido e a expulsão de diplomatas britânicos e iranianos.

Obama fez questão de ressaltar que respeita a soberania iraniana e que mantém o caminho para o diálogo bilateral aberto.

"Nós fornecemos um caminho no qual o Irã pode alcançar a comunidade internacional, se engajar e fazer parte das normas internacionais", disse. "Cabe a eles tomar a decisão de seguir este caminho", completou Obama, ressaltando que, até o momento, o que viu não é encorajador.

Com agências internacionais

Leia mais notícias sobre a eleição iraniana

Outras notícias internacionais

Especial

Leia cobertura completa da eleição iraniana

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Tiago Garcia (39) 06/12/2009 10h58

A chantagem racial continua clarassima. Você não pode ser um repúblicano que discorde de um presidente democrata que é Barack Obama que você é um racista... Esses pesquisadores e cientistas estão cada vez mais canalhas e mentirosos...

sem opinião
avalie fechar

J. R. (1186) 06/12/2009 10h32

O cinismo democrata americano volta à tona com Obama cancelando a participação no meio da - Conferência de Copenhagem - , reservando os instantes finais para uma hipotética participação. Daí se vê que os USA tentam MELAR mais um acordo mundial visando a conservação do meio ambiente global, global sem visar unicamente e apenas dinheiro. Talvez tenham informações privilegiadas que o degelo do Ártico é apenas uma grande mentira, ou que pouco importa que Manhantan desapareça sob o mar.

sem opinião
avalie fechar

eduardo de souza (518) 05/12/2009 17h46

Edivaldo Cardoso, muito difícil esses países armados enterrarem suas ogivas, se marcar, jogam na gente, principalmente os Eua que tem pratica no assunto.
Acho que um conflito mundial é o mais provável de acontecer, infelizmente... O melhor seria nos prepararmos para o pior.
A maioria das grandes potências são "grandes" somente no armamento e pequenas na humanidade. Não sei como realmente, separado das emoções, você observa o andamento das ações e medidas, financiadas por essas "potências". E olha que tem mais na panela... É por isso que outros países cansados da exploração e da ameaça, estão se preparando para enfrentarem inimigos. Inimigos das coisas boas que a vida pode trazer, inimigos das amizades, das trocas de cultura e ciência, da BOA VONTADE. Inimigos travestidos de "salvadores", que por dentro tem por único objetivo a destruição. Seres que por um capricho da natureza, odeia a NATUREZA e as pessoas que não são iguais a eles. Essa é a única explicação que cabe para esses Srs. das Guerras, que por trás de uma mesa, comandam covardemente pessoas para a morte.
"Vejam que uniforme lindo fizemos prá vocês... O senhor das guerras não gosta de crianças..." (Música de um autor brasileiro.)

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1635)

Termos e condições

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Valentin Makovski (217) 03/11/2009 15h23

Eu não duvido de nada, se os EUA em alguns anos, implantarem algumas bases de mísseis de longo alcance no Iraque, pois estão lá e tem mais de 100 mil soldados, agora lógico. A Russia esta fazendo o mesmo apoio ao Irã, Pra ser mais exato, a guerra fria ainda não acabou só mudou de época. Lógico com vantagem dos EUA, mas a Russia tem seus prô e contras, ainda tem tecnologia suficiente e possui o maior arsenal de bombas atômicas. EUA estão no paquistão não para combater o Taliban, estão presentes numa região que demanda conflitos eternos, e que sempre terá um para vender armas, e tecnologia. Sabemos de praxe Srs (as) que guerras são grande negócios, em valores astronômicos. Antes não se dava ênfase á aquela região, hoje em dia a região é estratégica para as super potencias, envolve muito dinheiro e conflitos a vista. Por isso tanto interesse e tanta movimentação bélica.

sem opinião
avalie fechar

J. R. (1126) 18/10/2009 13h21

RU treina soldados iraquianos para proteger seus poços de petróleo.
"O Parlamento iraquiano aprovou nesta terça-feira um acordo de cooperação marítima com o Reino Unido que permitirá o retorno de entre cem e 150 soldados britânicos ao sul do país árabe, para ajudar a treinar a Marinha iraquiana e proteger as instalações petrolíferas."
Este é o sinal obvio que os ingleses se apossaram das companhias de petróleo iraquianas após enforcarem Sadam Hussein e colocarem "testas de ferro e laranjas" da nova elite iraquiana. Como se não bastasse o exército iraquiano vigiará os poços para eles. Provavelmente, após o saque ao tesouro iraquiano, no lugar de ouro e outras moedas, os corsários os encheram de dólares cheirando a tinta. O Irã deve abrir bem os olhos, pois isso é o que é pretendido para eles também. É bom que a revolução dos aiatolás comece a educar seu povo maciçamente, a fim de não facilitar a invasão dos inimigos que sempre contam com que o povo esteja na ignorância.

1 opinião
avalie fechar

J. R. (1126) 28/09/2009 14h07

Alguns não querem que o Brasil se aproxime do Irã, outros não querem que se aproxime do criminoso Israel, porém lembrem-se que estão num país que não tem rabo preso. O presidente do Irã virá, o ministro de Israel, Kadafi, Obama. Isso é liberdade e autodeterminação. De que adianta essa panacéia com relação ao mundo árabe? Nada.

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (471)

Termos e condições