Reino Unido confirma prisão de jornalista grego-britânico no Irã

da Efe, em Londres

O Ministério das Relações Exteriores britânico confirmou nesta quinta-feira a prisão de um repórter grego-britânico do jornal americano "The Washington Times" no Irã.

Iason Athanasiadis-Fowden, conhecido como Jason Fowden, foi detido na semana passada quando tentava deixar o país, informou a agência de notícias iraniana Irna. As autoridades afirmam acreditar que ele não tenha sido acusado formalmente.

Uma porta-voz do ministério disse que o governo grego está dando ajuda consular ao detido. "Estamos preparados para ajudar se for necessário", afirmou.

Nesta quarta-feira, o ministro de Inteligência iraniano, Gholam Hossein Mohseni-Ejehei, anunciou que dois cidadãos com passaporte britânico tinham sido detidos por relação com os distúrbios causados pelos protestos da oposição contra fraude na eleição do último dia 12, que reelegeu o presidente Mahmoud Ahmadinejad.

Na mesma entrevista coletiva, o ministro de Relações Exteriores iraniano, Manouchehr Mottaki, confirmou a expulsão de dois diplomatas do Reino Unido e deu a entender que o país planeja diminuir o status de suas relações com Londres.

Segundo a organização Repórteres Sem Fronteiras, 36 jornalistas foram presos desde o estouro da crise no Irã. Destes, 26 são iranianos. Outras dezenas estão desaparecidos.

Leia mais notícias sobre a eleição iraniana

Veja outras notícias internacionais

Especial

livraria

Livros explicam história, política e RELAÇÕES INTERNACIONAIS

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Valentin Makovski (217) 03/11/2009 15h23

Eu não duvido de nada, se os EUA em alguns anos, implantarem algumas bases de mísseis de longo alcance no Iraque, pois estão lá e tem mais de 100 mil soldados, agora lógico. A Russia esta fazendo o mesmo apoio ao Irã, Pra ser mais exato, a guerra fria ainda não acabou só mudou de época. Lógico com vantagem dos EUA, mas a Russia tem seus prô e contras, ainda tem tecnologia suficiente e possui o maior arsenal de bombas atômicas. EUA estão no paquistão não para combater o Taliban, estão presentes numa região que demanda conflitos eternos, e que sempre terá um para vender armas, e tecnologia. Sabemos de praxe Srs (as) que guerras são grande negócios, em valores astronômicos. Antes não se dava ênfase á aquela região, hoje em dia a região é estratégica para as super potencias, envolve muito dinheiro e conflitos a vista. Por isso tanto interesse e tanta movimentação bélica.

sem opinião
avalie fechar

J. R. (1126) 18/10/2009 13h21

RU treina soldados iraquianos para proteger seus poços de petróleo.
"O Parlamento iraquiano aprovou nesta terça-feira um acordo de cooperação marítima com o Reino Unido que permitirá o retorno de entre cem e 150 soldados britânicos ao sul do país árabe, para ajudar a treinar a Marinha iraquiana e proteger as instalações petrolíferas."
Este é o sinal obvio que os ingleses se apossaram das companhias de petróleo iraquianas após enforcarem Sadam Hussein e colocarem "testas de ferro e laranjas" da nova elite iraquiana. Como se não bastasse o exército iraquiano vigiará os poços para eles. Provavelmente, após o saque ao tesouro iraquiano, no lugar de ouro e outras moedas, os corsários os encheram de dólares cheirando a tinta. O Irã deve abrir bem os olhos, pois isso é o que é pretendido para eles também. É bom que a revolução dos aiatolás comece a educar seu povo maciçamente, a fim de não facilitar a invasão dos inimigos que sempre contam com que o povo esteja na ignorância.

1 opinião
avalie fechar

J. R. (1126) 28/09/2009 14h07

Alguns não querem que o Brasil se aproxime do Irã, outros não querem que se aproxime do criminoso Israel, porém lembrem-se que estão num país que não tem rabo preso. O presidente do Irã virá, o ministro de Israel, Kadafi, Obama. Isso é liberdade e autodeterminação. De que adianta essa panacéia com relação ao mundo árabe? Nada.

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (471)

Termos e condições