18/09/2006

MARCELO BERABA

As manchetes dos grandes jornais tratam, desde sábado, do novo escândalo eleitoral, a tentativa de venda de um dossiê montado pelos Vedoin para envolver os candidatos do PSDB ao governo do Estado de São Paulo, José Serra, e à Presidência, Geraldo Alckmin, no caso dos sanguessugas. Não foi o único escândalo que surgiu. A notícia de grampos no TSE e a revelação de que Lula mencionou que já desejou fechar o Congresso são igualmente graves.
 
A evolução das manchetes.

Folha - "PF prende acusados de vender a petistas dossiê contra Serra" (sábado), "PT pagou para ter dossiê contra Serra, diz preso" (domingo) e "Preso diz que PT pagou entrevista contra Serra" (hoje).

"Estado" - O jornal mudou as suas manchetes de sábado e domingo. "Sanguessuga é preso suspeito de chantagem" e "Vedoin e petista presos por tentar chantagem contra Serra" (sáb.); "PF investiga ação do PT paulista contra Serra" e "Preso acusa direção do PT de pagar dossiê contra Serra" (dom.); "PF tem nome de petista que mandou comprar dossiê" (hoje).

"Globo" - "Venda de dossiê contra Serra leva Vedoin e petista à prisão" (sáb.), "Preso afirma à PF que PT paulista pagou por dossiê" (dom.) e "Tucanos recorrem ao TSE contra ação política da PF" (hoje).
 
Folha e "Estado" têm pistas dos envolvidos na compra do dossiê. A Folha é mais cautelosa e não crava o nome da revista nem do petista por considerar que não tem a confirmação da Polícia Federal. O "Estado" informa na sua capa que "há pistas que apontam para um personagem (...) poderoso pelas ligações que possui", Freud Godoy, assessor especial da Secretaria Particular da Presidência da República.
 
A negação do presidente de que tenha declarado ter vontade de fechar o Congresso deveria ter tido maior destaque na capa do jornal. Deveria ter tido um título, como ocorreu na chamada na Primeira Página de domingo ("Demônio dentro de Lula sugere fechar Congresso"). "O Globo" também deu, com destaque, na capa de domingo, a notícia colhida pelo colunista Elio Gaspari ("Presidente fala em 'fechar esse Congresso'") e hoje, diferentemente da Folha, destacou a negativa com igual visibilidade - "Planalto nega que Lula tenha falado em fechar o Congresso". Não se trata aqui de saber se o presidente falou ou não, embora os jornais tenham a obrigação de perseguir novos testemunhos que esclareçam o fato, mas do direito que ele tem de tornar pública a sua versão do encontro com os empresários.  
  
Entrevista

A Folha sempre questionou, e com toda razão, a escassez de entrevistas do presidente Lula à imprensa. Estranho, por isso, a edição, no jornal de hoje, da entrevista dada à Folha (e a mais três veículos) no sábado. Não consigo entender o critério jornalístico de omitir as perguntas feitas ao presidente. Exatamente por se tratar de uma raridade e por ter sido dada no contexto de dois novos escândalos - o envolvimento do PT na venda do dossiê contra o PSDB e a declaração do presidente de que teve vontade de fechar o Congresso -, a entrevista deveria ter mantido as perguntas e na ordem em que foram feitas. A edição do "Valor" (nove colunas de texto contra seis da Folha) ficou mais completa e contextualizada do que a da Folha. Cumpre, portanto, melhor as funções de informação e de documentação histórica.

Não entendo também por que o jornal não remeteu o leitor para a leitura da íntegra da entrevista no Folha Online. O prejuízo para o leitor teria sido menor.
 
Dossiê

Parece correta até aqui a cobertura jornalística da Folha do dossiê contra Serra que os Vedoin tentavam vender para um membro do PT e uma revista. Desde sábado o jornal está bem informado, deu destaque necessário nas Primeiras Páginas, tem dado espaço para as várias acusações e para as várias defesas e explicações e tem tratado as acusações ainda não confirmadas com cautela.