Datafolha, nojentos e assépticos, Piauí, educação, Copa-2014
da Folha Online
Datafolha
"É revoltante essa pesquisa do Datafolha. Por que induzir as pessoas a pensarem num terceiro mandato para Lula? Isso não deveria nem ao menos ser cogitado! Não queremos ditadura. O populismo de Lula só confirma a falta de crítica do seu eleitorado. É decepcionante a Folha embarcar nessa."
FERNANDA COSTA (Jacareí, SP)
*
"O Datafolha, instituto de enorme reputação, sempre deixou claro que o seu trabalho de campo representa 'um retrato do momento', e eu entendo que isso equivale a votos na urna se a eleição fosse naquele momento. Os números publicados ontem, 47% de 'sim' para o terceiro mandato para Lula e 49% de 'não' representam, no meu entender, uma pesada derrota governista.
Apenas para raciocinar: as urnas de 2006 reelegeram o presidente com 62% dos votos válidos, a oposição apurou 38%.
As 'urnas' deste Datafolha demonstraram que o presidente Lula caiu 15 pontos percentuais --de 62% para 47%-- e a oposição cresceu 11, de 38% para 49%. É uma queda dramática de 26 pontos, somando a queda de 15 pontos à subida de 11 pontos da oposição. E isso em apenas dois anos do segundo mandato.
Não sou especialista em pesquisas nem capaz de identificar tendências, embora compreenda e ressalve que esses números são mercuriais, oscilam de acordo com os humores do momento. Mas, se eu fosse do alto clero situacionista ou tivesse acesso ao presidente, diria a ele, com todo o devido respeito, que colocasse sua bem aparada barbinha de molho."
NEIL FERREIRA (Cotia, SP)
-
Nojentos e assépticos
"Excelente a análise do articulista Plínio Fraga sobre os nojentos e os assépticos (Opinião, ontem). Finalmente entendi por que tenho tanto nojo de nossos políticos que se dizem progressistas."
PAULO MARCOS G. LUSTOZA, capitão-de-mar-e-guerra reformado (Rio de Janeiro, RJ)
-
Piauí
"Gostaria de saber como vai ficar a situação dos (ir)responsáveis pela tragédia da barragem no Piauí. Será que o tal de Ministério Público vai tomar alguma providência? Ou os políticos continuarão zombando da população --ou, como dizemos aqui no Nordeste, mangando da gente. Eles merecem ser presos e pagarem pelo que aconteceu."
ARNALDO VIEIRA DA SILVA (Aracaju, SE)
-
Educação
"O senhor Gilberto Dimenstein cometeu um equívoco ontem ao escrever que 'Só aumentar salário não funciona. Os professores da rede municipal de São Paulo ganham bem, porém os alunos pioram a cada ano'. O próprio jornalista citou os problemas em sua coluna: pais que se envolvem pouco (ou nada) na educação, as mais variadas formas de violência na escola, alunos com problemas de saúde, sem contar a grande falta de interesse de muitos alunos.
Não sendo corporativista, os professores da rede municipal de São Paulo são muito bem selecionados, e muitos não devem nada em termos de competência profissional se comparados aos professores da rede particular. O jornalista deveria fazer um estudo mais aprofundado sobre a questão para saber por que os alunos pioraram. Boa remuneração atrai, sim, bons profissionais."
ANTÔNIO CARLOS FRANCISCO DE OLIVEIRA, professor da rede municipal e estadual de São Paulo (Taboão da Serra, SP)
*
"Será que o jornalista Gilberto Dimenstein tem dados para refutar essa suposta crença sobre salários.
Qual é o salário (hora/aula) dos professores nas primeiras colocadas no Enem?"
ALEX MARCELO DE CAMPOS, professor (Ourinhos, SP)
-
Copa 2014
'É um absurdo e um contrassenso que uma cidade como Recife, que já conta com três bons estádios (Mundão do Arruda, Aflitos e Ilha do Retiro), vá 'torrar' centenas de milhões de reais na construção de um novo estádio de futebol exclusivamente para abrigar os jogos da Copa do Mundo de 2014. Seria muito mais prático, barato e inteligente reformar e adaptar os estádios já existentes na cidade. A Copa de 2014 não pode repetir o vexame do Pan do Rio-07 e servir como fonte de corrupção, superfaturamento de obras e desperdício de dinheiro público."
RENATO KHAIR (São Paulo, SP)
*
"Começou. Com a decisão da Fifa sobre as cidades brasileiras que sediarão jogos da Copa de 2014, começou a divulgação, via imprensa, de um Brasil que é de certa forma ilusório, um Brasil, bonito de ver, mas que não mostra as suas feridas. É um Brasil que só interessa aos que vão ganhar dinheiro com a Copa, que não é, logicamente, o brasileiro comum.
Por que ninguém da imprensa não lembra agora da falta de hospitais, que deixa brasileiros comuns morrendo na fila de espera? Porque ninguém lembra da falta de escolas, das crianças que não tem condições nenhuma para estudar? Por que ninguém fala que no Brasil falta trabalho? Por que não mostram junto com a imagem dos estádios a periferia pobre das grandes cidades?
A imprensa também é conivente. Também vai ganhar dinheiro com a Copa. Ao cidadão comum só resta continuar na mão desses interesses escusos."
TOMAZ DE AQUINO DOS SANTOS (Piracicaba, SP)
