Pensata

Gilberto Dimenstein

06/03/2009

O estupro e a excomunhão

Publicidade

Não sou religioso --e, ainda por cima, sou judeu. Talvez não seja o indivíduo mais recomendado para comentar a decisão da Igreja Católica de excomungar a mãe da menina de nove anos em Pernambuco e os médicos que fizeram o aborto --a menina, de 9 anos, estava grávida do padrasto. A excomunhão me parece um segundo estupro.

Apesar de discordar, posso entender que a Igreja condene o aborto. Até, fazendo força, entendo que condenem um padre, parlamentar do PT, que defendeu o uso da camisinha. São posições arcaicas e, na minha visão, prejudiciais à saúde pública, mas se inserem em princípios.

O que não consigo entender é por que estão humilhando e fazendo sofrer ainda mais a mãe da menina grávida, já condenada a um drama familiar --um sofrimento que se estende para a garota, que fica como filha de uma excomungada. Quem conhece a religiosidade do interior do Nordeste sabe o peso disso.

Faltou aí não só bom senso, mas humanidade. Duvido que essa seja a opinião da maioria dos católicos.

Gilberto Dimenstein, 52, é membro do Conselho Editorial da Folha e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz. Coordena o site de jornalismo comunitário da Folha. Escreve para a Folha Online às segundas-feiras.

E-mail: palavradoleitor@uol.com.br

Leia as colunas anteriores

Comentários dos leitores
Luiz U Fernandes Fernandes (11) 24/03/2009 10h05
Luiz U Fernandes Fernandes (11) 24/03/2009 10h05
Sr.Mateus de Salles Penteado,
Fé não se discute, citando Kardek 'Fé inabalavel é somente aquela, que encara face a face a razão em qualquer época da humanidade'. Dar trela aos ateus esclarecidos é compreensivo, mas não ligue para comentários insolentes que pretendem ridicularizar os que creêm.
4 opiniões
avalie fechar
Arcelino Pereira (8) 23/03/2009 14h06
Arcelino Pereira (8) 23/03/2009 14h06
Sr Mateus de Salles Penteado,
Por favor, não me faça rir novamente. Dizer que a maioria dos cientistas acredita em deus... aí já é demais. Cientistas se baseiam em provas, e não em crenças. Continuo afirmando que as religiões se baseiam em fatos históricos escritos do "disse que me disse". Bom... não vou ficar dando "murro em ponta de faca", discutindo com pessoas que só se baseiam em crenças.
Abraços... e passar bem !
5 opiniões
avalie fechar
Mateus de Salles Penteado (4) 23/03/2009 08h48
Mateus de Salles Penteado (4) 23/03/2009 08h48
Sr. Arcelino Pereira, o dicionário diz que o verbo "banir" é sinônimo de "expulsar", "eliminar", "abolir", "proibir que se continue a fazer parte da sociedade". E o sr. havia afirmado que as religiões deviam ser "banidas". Portanto, não me diga que não entendi seu post. Sua posição, além de intolerante, não é científica e sim ideológica. E ideologia não é ciência. Em vez de rir, o sr. deveria conhecer mais o cristianismo, a fim de não equipará-lo com fábulas como duendes e unicórnios. O cristianismo é uma fé em testemunhos históricos sobre fatos reais. O sr. pode ou não acreditar neles - e respeito isso - mas, por favor, não me diga que crer é irracional. De resto, a maioria dos cientistas crê em Deus. 7 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (313)
Termos e condições

FolhaShop

Digite produto
ou marca