Gilberto Dimenstein
25/01/2007
Milhões de pessoas, quase todas migrantes ou imigrantes, além de seus filhos e netos, prosperaram porque tiveram a possibilidade de viver numa cidade que lhes ofereceu oportunidade. Descendente de judeus, filho de pai pernambucano e mãe paraense, sou um desses.
Se ficassem, naqueles tempos, em seu países ou Estados, muitos deles talvez nem tivessem sobrevivido ou estariam condenados à miséria.
Vivi em Nova York e vi como seus habitantes desenvolveram uma relação emocional com a cidade, onde foram acolhidos, protegidos dos horrores das guerras, da perseguição e da fome na Europa. Tal apego fez com que Nova York, depois de passar por um enorme crise, recobrasse as forças e se recuperasse.
Aqui em São Paulo não vimos isso. Aliás, o que vimos foi um desinteresse, uma apatia diante da destruição, uma falta de apego pela cidade, como se estivéssemos apenas de passagem.
Há várias explicações razoáveis sobre por que chegamos a esse grau de deterioração. Uma delas é a falta de gratidão coletiva com São Paulo, que é não protegida dos incompetentes, dos corruptos, dos aventureiros e dos especuladores imobiliários que a governaram. Nem sequer sabemos em quem votamos para vereador; e, se sabemos, não acompanhamos sua atuação; e se acompanhamos, nada fazemos nada para enquadrá-lo.
A boa notícia, neste aniversário, é o crescente número de lideranças que, inconformadas com a nossa degradação, vão exigindo uma cidade melhor. Tornou-se, agora, não uma questão de gratidão, mas de sobrevivência.
Ingratos com São Paulo
Publicidade
Estou convencido de que um dos problemas da cidade de São Paulo, que completa 453 anos nesta semana, é a falta de gratidão.Milhões de pessoas, quase todas migrantes ou imigrantes, além de seus filhos e netos, prosperaram porque tiveram a possibilidade de viver numa cidade que lhes ofereceu oportunidade. Descendente de judeus, filho de pai pernambucano e mãe paraense, sou um desses.
Se ficassem, naqueles tempos, em seu países ou Estados, muitos deles talvez nem tivessem sobrevivido ou estariam condenados à miséria.
Vivi em Nova York e vi como seus habitantes desenvolveram uma relação emocional com a cidade, onde foram acolhidos, protegidos dos horrores das guerras, da perseguição e da fome na Europa. Tal apego fez com que Nova York, depois de passar por um enorme crise, recobrasse as forças e se recuperasse.
Aqui em São Paulo não vimos isso. Aliás, o que vimos foi um desinteresse, uma apatia diante da destruição, uma falta de apego pela cidade, como se estivéssemos apenas de passagem.
Há várias explicações razoáveis sobre por que chegamos a esse grau de deterioração. Uma delas é a falta de gratidão coletiva com São Paulo, que é não protegida dos incompetentes, dos corruptos, dos aventureiros e dos especuladores imobiliários que a governaram. Nem sequer sabemos em quem votamos para vereador; e, se sabemos, não acompanhamos sua atuação; e se acompanhamos, nada fazemos nada para enquadrá-lo.
A boa notícia, neste aniversário, é o crescente número de lideranças que, inconformadas com a nossa degradação, vão exigindo uma cidade melhor. Tornou-se, agora, não uma questão de gratidão, mas de sobrevivência.
 |
Gilberto Dimenstein, 48, é membro do Conselho Editorial da Folha e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz. Coordena o site de jornalismo comunitário da Folha. Escreve para a Folha Online às terças-feiras. E-mail: palavradoleitor@uol.com.br |
