São Paulo, segunda-feira, 24 de julho de 1995
Texto Anterior | Índice

Governo FHC; Ricupero; Horto Florestal; Vitória desonesta; Agropecuária; Comentário dispensável; A questão do IPTU; De volta à vida; Vestibular 96; Conservadorismo

DE VOLTA À VIDA

Governo FHC
``Registro meu estarrecimento diante do `conselho do professor' Fernando Henrique Cardoso para a população reagir aos aumentos de preços (Folha, 21/7), porque `o governo não tem como interferir'. Primeiro, FHC não disse como fazê-lo. Não sei se devo dizer ao diretor da escola de meu filho, `chega, agora basta ou basta, agora chega'. Segundo, ao dizer que o governo não pode interferir, fiquei sem saber se o que chamou de governo integra um dos poderes da República. E, se governo é poder e não pode, para quê governo no poder ou o poder do governo?"
Adair Dinarte Rocha Silva (Belo Horizonte, MG)

``A política do governo está levando o país à falência, mas parece que só a equipe econômica e FHC não perceberam isso. As críticas e alertas passam desapercebidos ou são tachados de `burrice'. A reportagem da Folha de 20/7, pág. 1-8, sobre o documento oficial alertando FHC (no ano passado) para a atual crise da agricultura mostra o quanto pode ser irresponsável um governo quando quem sofre pelos erros é o povo e quem paga a conta é o contribuinte. A continuar como está, o monte de escombros brasileiro será muito mais alto que o do México."
Lauro Ney Batista (São José dos Campos, SP)

Ricupero
``Não gostei da contratação do ex-ministro Ricupero como colunista econômico desta Folha. É honra desmedida para quem não o merece. O que um inescrupuloso confesso, personagem de uma das mais vergonhosas passagens de nossa história recente tem a mostrar aos leitores? Quanta verdade esconderá e mentira mostrará? Quantas lágrimas de crocodilo deixará escorrer nas páginas do maior jornal da América Latina? Essa página pularei com certeza, e para facilitar, a Folha poderia escolher um ícone adequado para que pudéssemos perceber com rapidez do que se trata: o desenho de uma antena parabólica."
Radoico Câmara Guimarães (São Paulo, SP)

Horto Florestal
``Em relação às reportagens veiculadas na imprensa e neste jornal dia 12/7, que tratam da poluição nos lagos do Parque Estadual Alberto Lofgrin, conhecido como Horto Florestal, gostaríamos de tornar pública nossa indignação pela forma preconceituosa, irresponsável e recheada de meias-verdades como o governo estadual e municipal vêm colocando a questão. Ocorre que pelas declarações da diretora do parque, da Sabesp e do administrador regional de Santana fica patente que a causa da poluição é a existência da favela Itabira. O fato é que o bairro todo da Pedra Branca não conta com saneamento básico e tanto as casas mais humildes da favela como as de padrão alto e médio despejam seus esgotos no córrego da Pedra Branca que abastece os lagos do parque. É certo que todos nós desejamos garantir a preservação desse importante parque, mas não menos importante para nós é implantar um saneamento básico adequado no bairro, para assegurar a qualidade de vida dos moradores locais. Aqueles que moram na favela correm tanto risco de saúde como os peixes, patos e outros animais do Horto Florestal."
Italo Cardoso, vereador pelo PT-SP (São Paulo, SP)

Vitória desonesta
``Parabéns, Alberto Helena, por seus textos brilhantes, na forma e no conteúdo. O da última quarta-feira encheu de alegria o peito deste seu velho amigo. Felizmente não são todos os brasileiros que comemoram vitórias obtidas na base da malandragem. Nada contra a nossa seleção, mas tudo contra os que acham que o importante é vencer, mesmo à custa da honestidade."
Melchíades Cunha Júnior (São Paulo, SP)

Agropecuária
``Lamentável o artigo do dr. Mailson que insiste em denegrir a classe produtora agropecuária. Enquanto ministro nada fez pelo setor e hoje pretende ditar regras. Ele deve limitar-se a tratar dos assuntos de seus clientes banqueiros."
Manoel Alexandre (Tarabai, SP)

Comentário dispensável
``É uma pena que a editoria de Esporte da Folha, que é tão rica em colunistas e colaboradores, abra espaço para alguém como Isabelita dos Patins. O leitor do caderno de Esporte dispensa o tipo de comentário que ela faz."
Maurício de Mello Teixeira (Curitiba, PR)

A questão do IPTU
``Tendo em conta a recente decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo sobre o IPTU acho indispensáveis alguns esclarecimentos, para eliminação de dúvidas suscitadas pelo artigo `Ainda o IPTU de 1992', do ilustre ex-presidente do Tribunal de Justiça Odyr Porto (Folha, 6/7). Na condição de secretário dos Negócios Jurídicos de São Paulo acompanhei pessoalmente todo o julgamento da matéria no Supremo Tribunal Federal (STF). Apegando-se a formalidades processuais e pondo de lado a questão substancial, a maioria dos membros do STF decidiu, realmente, não decidir se o critério progressivo para cobrança do IPTU era constitucional, devolvendo o problema à prévia decisão do Tribunal de Justiça do Estado. Assim, também o STF não decidiu sobre a estranha criação de uma alíquota uniforme de 0,2%, que ninguém pediu e não consta de qualquer lei, tendo sido `legislada' pelo então presidente do Tribunal de Justiça. Se o STF tivesse decidido sobre essas matérias, elas não poderiam ter sido objeto de decisão posterior do Tribunal de Justiça do Estado, como aconteceu agora, três anos e alguns meses depois de iniciado o processo."
Dalmo de Abreu Dallari (São Paulo, SP)

``Na condição de transplantado renal, gostaria de manifestar minha simpatia pela iniciativa da Folha em promover o debate e particularmente pelo editorial de 17/7. De volta à vida há quase um ano e meio, sou testemunha, por experiência vivida e por observação do sofrimento de muitos outros, de que se dispõe atualmente de tecnologias eficazes, que a medicina brasileira absorveu competentemente. É hora de incentivar sua discussão pública e até política, paralelamente à melhoria das condições operacionais e hospitalares. O problema é em grande parte cultural, e a polêmica é bom caminho para que o tema faça parte da agenda de atenções dos cidadãos e não fique restrito a posições dogmáticas, formalistas ou corporativas. Há muita vida, angústia, esperança e desespero envolvidos nesse debate para que ele fique limitado a porta-vozes de pensamentos medievais, de posturas de sistemática desconfiança face a inovações ou de mera defesa de interesses. Por favor, não parem de provocar o assunto, mobilizar a opinião pública e mostrar o lado do verdadeiro interessado: o brasileiro que precisa ou pode precisar de um transplante, o que pode salvá-lo, ou o que gostaria de ajudá-lo."
João Evangelista Leão (São Paulo, SP)

Vestibular 96
``Inovar a universidade é destinar, para o vestibular do próximo ano, uma cota de vagas aos estudantes pobres. Hoje, inferiorizados e sem chances, são poucos os que tentam uma vaga por falta de conhecimentos gerais e profundos devido a deficiências do ensino público, a impossiblidade de pagar cursinhos preparatórios e a necessidade de trabalhar. Uma nação carente como o Brasil não deve disperdiçar talentos latentes de milhares de jovens pobres por intermédio do vestibular universal."
Ernani Miura (Porto Alegre, RS)

Conservadorismo
``Venho parabenizar a Folha pela publicação do artigo ``Por que conservadorismo?", de autoria de Marco Aurélio Garcia. No artigo, Garcia expõe, com mestria, a surpresa e a indignação causadas pelas últimas declarações do professor Francisco Weffort, ministro da Cultura do governo FHC. Marco Aurélio sabe que para todos aqueles que acreditam na democracia, na justiça social e na construção nacional, o caminho é longo e cheio de desafios, mas sem a companhia de ACM."
Leinard Ayer de Oliveira Santos (São Paulo, SP)

Texto Anterior: Pela descriminação das drogas
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.