São Paulo, segunda-feira, 2 de dezembro de 1996 |
Próximo Texto |
Índice
Câmara deve aprovar aborto gratuito
CYNARA MENEZES
Uma pesquisa feita pelo CFemea (Centro Feminista de Estudos e Assessoria), entidade ligada ao movimento de mulheres, revela que 31 dos 50 membros titulares da comissão são favoráveis ao aborto legal. Apenas um membro da CCJ, o deputado Gérson Peres (PPB-PA), se manifestou contrário porque, disse à Folha, não concorda com a redação do projeto. Os demais parlamentares não responderam ou não quiseram definir posição a respeito. Se aprovado na CCJ, o projeto, que já passou pela Comissão de Seguridade Social e Família, vai ser apreciado pelo Senado. Apesar de não estar previsto no Código Penal, a maioria dos hospitais públicos exige hoje uma decisão judicial para fazer o aborto legal, impedindo muitas vezes o aborto por superar as 12 semanas até quando a gravidez pode ser interrompida. "Na verdade, isso é uma decisão de governo", diz o diretor do Hospital Materno-Infantil de Brasília, Lucas Cardoso Veras, onde, desde agosto, foram realizados oito abortamentos legais, a maioria em gravidez por estupro. O hospital foi liberado pelo governo do Distrito Federal (PT) para fazer essa espécie de cirurgia, realizada hoje em apenas sete centros de saúde do país sem necessidade de autorização judicial. O primeiro foi o Hospital Jabaquara, em São Paulo. O método utilizado em Brasília é o de sucção ou aspiração, com um aparelho cedido por uma organização norte-americana. Não há necessidade de anestesia geral e não causa problemas para uma futura concepção, ao contrário da curetagem (raspagem do útero). As vítimas também contam com acompanhamento psicológico e assistencial. "É incrível, mas a gravidez causa muito mais sofrimento a elas que o próprio estupro. Esse é um dado novo para nós", disse Veras. Alguns médicos, porém, alegam "problemas de consciência" e não executam este tipo de cirurgia. O hospital criou um grupo de voluntários só para atender os casos de aborto legal. Para a socióloga Sônia Malheiros, assessora do CFemea, a apresentação do projeto, "pela lógica", não seria necessária se o Código Penal fosse cumprido. "É redundante, porque desde 1940 o aborto legal está assegurado. Mas é um reforço importante, porque muitas vezes a burocracia é tão grande que a mulher estuprada acaba dando à luz antes de sair a decisão judicial sobre o aborto". Próximo Texto: Tramitam na Câmara 8 projetos sobre aborto Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |