São Paulo, domingo, 11 de agosto de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Acusação reprova campanha
SERGIO TORRES
Os promotores do 2º Tribunal do Júri, José Muiñoz Piñeiro Filho e Maurício Assayag, e o advogado Arthur Lavigne, contratado pela família Perez para ser assistente de acusação, acham que a campanha pode ser entendida pelos jurados como uma forma de pressão. Na análise dos promotores e de Lavigne, ao se sentirem pressionados os jurados poderão decidir de modo favorável a Guilherme de Pádua e Paula Thomaz. Homenagem Lavigne disse à Folha que entende a campanha como uma homenagem à novelista Glória Perez -mãe de Daniella- praticada por amigas que, como ela, foram vítimas de atos de violência. "Na verdade, quando ouvi falar em outdoors não entendi de que maneira isso poderia ajudar na acusação", afirmou o advogado. Os responsáveis pela acusação não atacam diretamente a campanha de mobilização proposta por entidades como a Associação das Famílias Vítimas da Violência e o Centro Brasileiro de Defesa dos Direitos das Crianças e dos Adolescentes. Influência O discurso oficial dos encarregados da acusação é de que a campanha não vai exercer influência sobre os jurados. "Os panfletos não modificarão nada. Essas entidades têm propósitos nobres, lutam sempre com muita dificuldade. São nesses momentos que elas encontram a oportunidade de pregar contra a violência", disse Lavigne. Para não dar à defesa chance de reclamar contra pressões, artistas que eram amigos de Daniella e da própria Glória Perez têm se mantido afastados das manifestações nos dias que antecedem o julgamento do caso. (ST) Texto Anterior: Para entender o caso Próximo Texto: Estratégias de acusação e defesa Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |