São Paulo, quinta-feira, 18 de dezembro de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Grátis ou gratuito? Grátis ou gratuito? PASQUALE CIPRO NETO
Grátis é advérbio e, por isso, deve modificar basicamente verbos. Grátis corresponde a "gratuitamente, de graça". Portanto basta pensar que, se for possível usar de graça ou gratuitamente, será possível usar grátis: Estacione gratuitamente/Estacione de graça/Estacione grátis. Se não for possível essa substituição, use gratuito (ou gratuita): Estacionamento gratuito/A entrada é gratuita. Não é difícil perceber que gratuito é adjetivo e deve modificar substantivos. Em língua existe um fenômeno chamado contaminação, transferência. O que é isso? Quase sempre por semelhança, as pessoas são levadas a empregar indevidamente determinadas expressões. É esse o caso de grátis e gratuito, semelhantes na forma e no significado, mas diferentes no papel gramatical. Vamos repetir: para modificar verbos, use grátis (Viaje grátis/Faça grátis a regulagem dos faróis/Tome grátis um café/Receba grátis um folheto ilustrativo). Em todos esses casos é possível trocar grátis por gratuitamente, de graça. Para modificar substantivos, use gratuito, gratuita: passagem gratuita/serviço gratuito/viagem gratuita. Se você procurar grátis no Aurélio, tome cuidado. Por um cochilo de revisão, o dicionário registra grátis como adjetivo, mas dá o significado correto: "de graça". Algumas empresas exageram e anunciam: "Ganhe grátis um relógio". Ganhar grátis ou gratuitamente é mais do que redundante. Outro erro muito comum diz respeito à pronúncia da palavra gratuito. A tonicidade deve cair na letra u, e não na letra i. Leia gratúito, e não gratuíto. É claro que coloquei o acento só para você perceber onde está a vogal tônica. * A história do "a nível de" continua rendendo. Em Londres, o presidente da República brindou a língua portuguesa com a seguinte pérola: "Mas essa dificuldade é muito mais sentida a nível dos indicadores e a nível dos especialistas do que a nível da população". Imagino que o presidente estivesse tentando dizer que para a população o efeito dessa dificuldade é mais leve do que os indicadores e os especialistas apontam. O jornalista Clóvis Rossi, um mestre, mencionou isso em sua coluna de 6 de dezembro, concluindo, irônico: "A nível de FHC, ontem não foi um bom dia". Alguns leitores não entenderam a ironia e escreveram, reclamando da incoerência do jornalista. Sem comentário. É bom não levar a coisa a ferro e fogo. No caso de "o governo de FHC reduziu a inflação a níveis civilizados", a história é outra. Não se trata de uma daquelas situações bizarras, em que a famigerada expressão não significa nada. É só ler com atenção para perceber que a história é outra. Outra chatice do tecnoburocratês é a intragável "patamar", que muitos economistas adorariam usar nesse caso ("reduziu a inflação a patamares civilizados"). Socorro! Texto Anterior: Falta de vínculos facilita violência Próximo Texto: O caminho da fiscalização Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |