São Paulo, terça-feira, 27 de maio de 1997
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Pitta nega irregularidade

DA REPORTAGEM LOCAL

O prefeito Celso Pitta afirmou, por intermédio de sua assessoria, que a lei aprovada pela Câmara Municipal não é inconstitucional.
Segundo Pitta, a prefeitura aplicou em educação o percentual mínimo de 25% das receitas determinado pela Constituição Federal.
A dívida apontada se refere à exigência da Lei Orgânica do Município, uma espécie de Constituição da cidade, que exige investimentos de no mínimo 30% das receitas.
Nesse caso, diz o governo, o parcelamento não seria ilegal.
O vereador Hanna Garib, líder do prefeito na Câmara, desenvolve raciocínio parecido.
O vereador diz que a lei federal 7.348, de 85, permite que a diferença entre o exigido e o cumprido seja paga "no exercício seguinte".
"Estamos propondo o pagamento a partir deste ano, que é o exercício seguinte", diz Garib. O vereador entende que a lei não exige a quitação do débito neste ano.
Garib nega ainda que, como diz a oposição, o projeto tenha como intenção garantir a aprovação das contas do ex-prefeito Paulo Maluf, que serão analisadas pelo Tribunal de Contas do Município a partir de junho.
A rejeição de contas pelo TCM pode tornar um administrador público inelegível.

Texto Anterior: Dívida real é maior, afirma promotor
Próximo Texto: Vereador pede intervenção
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.