DA REPORTAGEM LOCAL

Ao contrário do que informou a direção da Fenaj, o projeto que prevê a criação do Conselho Federal de Jornalismo não foi amplamente debatido entre os presidentes dos sindicatos estaduais da categoria. A informação partiu de pelo menos nove dirigentes ouvidos pela Folha.
O projeto enviado também não conta com a aprovação unânime dos sindicalistas. "O projeto que saiu da Fenaj era mais razoável, não dava a entender qualquer tipo de ingerência por parte do governo", disse Edgard Tavares, presidente do sindicato no DF.
O presidente do sindicato no Rio, Silvio Paixão, apóia a criação de uma entidade que fiscalize a profissão, mas considera "perigoso" o atual projeto. "Do jeito que está existe o risco de uma manipulação por parte do governo."
Mônica de Sousa, dirigente do sindicato em MS, concorda. "Essa questão de "orientar" o trabalho do jornalista é preocupante". Ela vê "equívocos" na envio do texto. "Não houve ampla discussão."
José Leonardo Monteiro, que é o presidente do sindicato no Maranhão, disse que o anteprojeto apresentado pela Fenaj ao governo era coerente e positivo para a categoria -o texto foi considerado muito amplo, e foi reduzido em comissões do Ministério do Trabalho. "A discussão não está encerrada. O que não estiver bom, podemos modificar", disse.
Nenhum desses presidentes ouvidos pela Folha é filiado a partidos políticos. (LC)


Texto Anterior: Imprensa: Cúpula da Fenaj é formada por petistas
Próximo Texto: Dirceu não vai retirar projeto
Índice