Informações foram base do texto "SP usa menos da metade de verba para reforma agrária"

CRISTIANO MACHADO
COLABORAÇÃO PARA A AGÊNCIA FOLHA, EM PRESIDENTE PRUDENTE

O Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) afirmou, em nota de esclarecimento enviada à Folha, que houve equívoco do instituto na informação usada como base para a reportagem "SP usa menos da metade de verba para reforma agrária", publicada pelo jornal no último dia 6.
A reportagem relatou, com base nos números repassados pela assessoria de imprensa do Incra, que, de 2003 a 2007, o governo paulista usou R$ 26,2 milhões de um total de R$ 57,4 milhões repassados pelo órgão federal para a compra de áreas devolutas (suspeitas de terem sido griladas no século passado), uma das formas para pôr fim a conflitos agrários na região do Pontal do Paranapanema (oeste de SP).
Ontem, porém, na nota de esclarecimento (leia texto nesta página), o instituto informa que "o funcionário do Incra-SP confundiu os valores previstos no convênio como disponibilizados pelo Incra com os valores financeiros efetivamente repassados à Fundação Itesp (Instituto de Terras do Estado de São Paulo), os quais, retificando a informação anterior, somam R$ 38.073.318,38".
A nota é assinada por Cristina Sato, assessora de Comunicação do Incra em São Paulo.
Consultada ontem pela reportagem, a assessoria de imprensa do Incra informou que o equívoco ocorreu no relatório da prestação de contas do órgão enviado à reportagem.
Ainda por meio de sua assessoria, o Incra disse que repassou, de fato, R$ 38,8 milhões ao governo do Estado de 2003 a 2007, e não R$ 57,4 milhões, como havia informado anteriormente. Os R$ 57,4 milhões, na verdade, são o valor total do convênio, segundo a assessoria.
O governo do Estado ainda alega que a verba utilizada no período foi maior que os R$ 26,2 milhões informados pelo Incra: R$ 34,4 milhões.


Texto Anterior: Partido solicita fim de processos contra jornais
Próximo Texto: Íntegra: Funcionário se equivocou sobre valores, diz órgão
Índice