Defesa e Promotoria aguardam julgamento do recurso ao TRE, instância superior

Decisão deverá sair em cerca de 3 meses; para advogado, juiz da 1ª instância mudou entendimento firmado pelo Tribunal Superior Eleitoral

Lalo de Almeida/Folha Imagem

O prefeito de SP, Gilberto Kassab, que disse ontem não haver acusação no "campo moral", e sim no "técnico"

FERNANDO BARROS DE MELLO
FLÁVIO FERREIRA
LILIAN CHRISTOFOLETTI
DA REPORTAGEM LOCAL

A Justiça Eleitoral suspendeu ontem a cassação do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), e de sua vice, Alda Marco Antonio (PMDB).
A defesa dos dois apresentou recurso, que foi acolhido pelo juiz da 1ª Zona Eleitoral, Aloísio Sérgio Resende Silveira, o mesmo que havia determinado as cassações. Dessa forma, Kassab permanece no cargo até que o TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral), instância superior, decida sobre o caso.
O TRE leva, em média, de dois a três meses para analisar decisões de juízes de primeira instância. Em geral, a Justiça Eleitoral tem trâmite mais célere que o da Justiça comum.
Kassab, Alda e oito vereadores foram cassados no fim de semana por captação de recursos considerados ilícitos na campanha de 2008, segundo denúncia da Promotoria Eleitoral. A defesa sustenta que a jurisprudência do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) permitia as doações questionadas.
"O Tribunal Superior Eleitoral, que é o tribunal eleitoral mais alto, já havia firmado entendimento de que esses tipos de doação eram legais", afirmou Marcelo Toledo, um dos advogados de Kassab.
"Isso equivale a mudar o gol de lugar depois do jogo ter acabado e as regras já estarem estabelecidas. É como se os gols marcados não valessem mais", complementou o advogado Ricardo Penteado, outro defensor do prefeito.
Em sua defesa, os advogados de Kassab citam resoluções do TSE e escrevem: "Como dito e repetido, a ninguém era possível fazer, à época das eleições de 2008, qualquer ressalva às doações agora impugnadas, pois foram recebidas de boa-fé pelos recorrentes, à vista da orientação jurisprudencial supratranscrita".
A defesa sustenta ainda que "o essencial é que havia segurança jurídica para a arrecadação dos valores agora impugnados, não sendo lícito malversar o entendimento esposado pela mais alta corte eleitoral do país, a pretexto de considerar ilícito o que era plenamente admissível à época dos fatos".
Os advogados argumentam também que a sentença dá nova interpretação ao dispositivo do TSE, seguindo um voto vencido do ministro Cezar Peluso.

Histórico
No processo contra Kassab, o promotor eleitoral Maurício Lopes acusou o prefeito de ter recebido doações ilegais da AIB (Associação Imobiliária Brasileira), de sete construtoras e do banco Itaú -cujas contribuições somaram mais de R$ 10 milhões em 2008.
Na decisão, o juiz da 1ª Zona Eleitoral escreveu que "é "inescondível" que tais doadores, em verdade, nada mais fazem do que "adiantar" ou "apostar" a título de investimento" e que parte dos lucros, que tornam as doações possíveis, tem origem no contrato da concessionária com o serviço público".
Após a Folha ter revelado as doações da AIB em 2009, o promotor apontou a associação como entidade de fachada do Secovi (sindicato do setor imobiliário) para fazer doações.
A lei impede os sindicatos de realizar tais contribuições. O Secovi afirma não ter vínculo com as doações.
Para o promotor, as empreiteiras doadoras de Kassab são acionistas de concessionárias de serviços públicos e devem ser equiparadas às próprias concessionárias, que, segundo a lei, não podem fazer doações.
Antes do julgamento pelo TRE, o Ministério Público Eleitoral, autor da denúncia, vai se manifestar novamente.


Texto Anterior: Painel
Próximo Texto: "O São Paulo é que me aflige", afirma prefeito
Índice