|
São Paulo, quarta-feira, 23 de abril de 2003
 |
 |
|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
REPERCUSSÃO PEDRO SIMON (PMDB-RS), membro suplente do Conselho de Ética: "Tenho certeza de que não haverá operação abafa [para salvar o mandato de ACM". Se o relatório passar no conselho, é evidente que passa na Mesa Diretora. A Mesa não vai assumir a responsabilidade de não dar andamento a um processo". JUVÊNCIO DA FONSECA (PMDB-MS), presidente do conselho: "Não houve surpresa. As provas já indicavam isso. A Mesa pode arquivar, acolher ou alterar o relatório. Mas acho difícil optar por penas menores. O relator deixou claro que, no caso, não cabe suspensão de mandato. É só cassação". JEFFERSON PÉRES (PDT-AM), integrante do conselho: "O relatório é excelente. Foi uma surpresa a fixação da pena de cassação. O relator poderia, comodamente, se omitir". HELOÍSA HELENA (PT-AL), integrante do conselho: "O relatório mostrou com clareza a necessidade de aplicação da única pena cabível, a cassação. É de fundamental importância que o Senado deixe claro que não participará de operação abafa, porque reincidência de um crime nunca foi atenuante". JOSÉ AGRIPINO (PFL-RN), líder do PFL: "O relatório foi duríssimo. O senador não merecia. Não teria sentido o PFL e o PSDB pedirem vista se não fosse para apresentarem um voto em separado". PAULO OCTÁVIO (PFL-DF), integrante do conselho: "O PFL vai apresentar um voto em separado e terá apoio de outros partidos". Texto Anterior: Frases Próximo Texto: Brasil profundo: Sem verba, crianças voltam a trabalhar Índice |
|
|