RAFAEL CARIELLO
ENVIADO ESPECIAL A CAXAMBU

Para o historiador e brasilianista inglês Kenneth Maxwell, o PT não pode servir como um modelo imediato para a esquerda latino-americana pelo simples motivo que não há, a seu ver, partidos de esquerda organizados com base social na região.
"Fora do Chile e do México, o que há são partidos clientelistas, velhos, que procuram tirar vantagens do controle do Estado", disse Maxwell em Caxambu, onde se realiza o encontro da Anpocs.
Para o historiador, a fragilidade do sistema partidário da maioria dos vizinhos do Brasil é o que explica a tradição de atuação política dos partidos e movimentos de esquerda da América Latina, bem distantes do pragmatismo petista.
Antes do primeiro turno das eleições brasileiras, o historiador apontou, em artigo no jornal britânico "Financial Times", a "demonização" do PT pelo mercado. O texto responsabilizava a orientação do FMI pela vulnerabilidade da economia brasileira e dizia que o PT modernizou sua ideologia e se move para o centro.
Ontem Maxwell afirmou achar curioso que se perguntasse sobre a influência do PT na América Latina e recomendou que devia haver preocupação é com o Brasil: "Isso é um perigo para os próximos meses. Que achem que o PT possa ser a salvação do mundo".
Para o cientista político Antonio Albino Rubim, da UFBA (Universidade Federal da Bahia), na guerra de imagens que marcou as eleições, entre a "competência política" de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a "competência técnica" de José Serra (PSDB), venceu a do "Lula Negociador", que responde melhor à crise de projetos.
A decantada capacidade de Serra poderia ser valiosa se a crise fosse só conjuntural, diz Rubim, autor do estudo "Das Visibilidades das Eleições de 2002: Uma Reflexão Acerca dos Enlaces entre Política, Mídia e Cultura", apresentado ontem no congresso.


Texto Anterior: Ciências Sociais: "Lula pode inspirar o pragmatismo na AL"
Próximo Texto: 'Dialéticas'
Índice