DA REPORTAGEM LOCAL

Ao investigar suspeitas de corrupção envolvendo um ex-presidente do tribunal de Minas Gerais e instaurar procedimento disciplinar contra o presidente do tribunal de São Paulo pelo não fornecimento de informações, o CNJ enfrenta duas cortes resistentes ao controle das suas atividades.
Partiu de juízes estaduais mineiros a primeira reação contra o combate ao nepotismo -o subscritor de uma ação contra a medida tinha a mulher e a sogra no tribunal.
A questão do chamado "auxílio-voto" revelou a recusa do presidente do TJ-SP em prestar informações ao CNJ sobre a folha de pagamentos do tribunal. Antes, ele deixara de esclarecer ao órgão por que a Seção Criminal não cumpria a Constituição e resolução da corte sobre a distribuição de processos.
O CNJ tem feito inspeções em tribunais do Norte e do Nordeste (onde o Judiciário exerce forte poder local), identificando graves irregularidades. Dizia-se que era preciso abrir a "caixa-preta" do Judiciário. Movido por denúncias ou divergências internas, o CNJ vem promovendo essa abertura. (FV)


Texto Anterior: Outro lado: Ex-presidente do tribunal diz que "tudo é mentira"
Próximo Texto: Oposição usa CPI das ONGs como arma contra governo
Índice