|
Próximo Texto | Índice
O texto abaixo contém um Erramos, clique aqui para conferir a correção na versão eletrônica da Folha de S.Paulo.
Primeiro uso de ferramenta tem 3,4 milhões de anos
Cortes em ossos de antílope teriam sido feitos com instrumento de pedra
Achado feito na Etiópia
indica que ancestrais do
homem que pertenciam
à espécie de "Lucy" já
tinham carne na dieta
REINALDO JOSÉ LOPES
EDITOR INTERINO DE CIÊNCIA
Devoraram a carne, raspada da costela, até o último
fiapo. O osso foi aberto em
busca de tutano. Faz 3,4 milhões de anos que a cena
aconteceu, mas seus restos
ainda testemunham a primeira ocasião conhecida em
que um ancestral do homem
usou instrumentos de pedra.
Usar o termo "os restos" é
importante porque os pesquisadores responsáveis pela descoberta, relatada na revista científica "Nature" de
hoje, não acharam o machado de pedra em si. Mas flagraram, em dois ossos fossilizados, marcas de corte que só
poderiam ter sido feitas com
ferramentas rudimentares.
E, como explica Shannon
McPherron, especialista do
Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva (Alemanha) e coautora do estudo,
cortar carne com ferramentas de pedra parece ser invenção exclusiva da linhagem que desemboca nos seres humanos modernos.
"Os chimpanzés de hoje
usam instrumentos de pedra,
mas não para desmembrar
cadáveres, e não utilizam lascas afiadas", disse McPherron à Folha. "Além disso,
não temos evidências da presença de chimpanzés na área
onde achamos os ossos",
conta ela, referindo-se à região de Dikika, na Etiópia.
ANTÍLOPES
Por isso, afirma a equipe
no estudo da "Nature", só há
um candidato a responsável
pelos cortes e contusões em
dois ossos (pertencentes a
um animal do tamanho de
uma vaca e a outro com as dimensões de uma cabra, ambos provavelmente antílopes). O culpado, apostam
eles, seria membro da espécie Australopithecus afarensis, à qual pertence a famosa
fêmea apelidada de Lucy.
Os cientistas conduziram
análises detalhadas dos ossos, um pedaço de costela e
um fragmento de fêmur, debaixo do microscópio eletrônico. Compararam as marcas
achadas nos fósseis com outras sabidamente produzidas
com ferramentas de pedra e
concluíram que essa era a
única explicação para os cortes e contusões. Outro pesquisador da área, porém,
contesta essa interpretação
(leia texto abaixo, à esq.).
Não está claro se o instrumento foi fabricado: os hominídeos (ancestrais do homem) que o usaram podem
apenas ter se aproveitado de
uma pedra naturalmente
afiada. De qualquer maneira,
o achado é bem mais antigo
do que a primeira evidência
direta de ferramentas de pedra, que conta "apenas" 2,6
milhões de anos.
A carne e o tutano do osso
de grandes herbívoros (inicialmente obtidos surrupiando carniça, talvez, e não caçando) podem ter sido recursos energéticos valiosos, que
teriam permitido o aumento
do cérebro dos hominídeos.
"Acho que estamos diante
um período amplo de tempo,
durante o qual a carne teria
sido um componente da dieta, mas antes que ela assumisse um papel importante
nessa dieta", diz McPherron.
Próximo Texto: Faltam dados convincentes, diz cientista rival Índice
|