|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Hackers roubam e
publicam e-mails
de climatologistas
Céticos do clima dizem que leitura mostra farsa científica; autores apontam teoria da conspiração
RICARDO MIOTO
DA REPORTAGEM LOCAL
Hackers tiveram acesso a
pouco mais de mil e-mails trocados desde 1996 por alguns
dos principais climatologistas
ao redor do mundo e colocaram
tudo na internet. Céticos do
aquecimento global dizem ter
encontrado ali provas de que os
cientistas falsificaram deliberadamente pesquisas. Os cientistas rebatem dizendo que os
céticos estão vendo uma conspiração onde não há nada.
Os invasores conseguiram isso ao acessar os servidores da
Universidade de East Anglia,
na Inglaterra, que é um centro
de referência em estudo do clima. A frase que vem causando
mais confusão está em mensagem enviada por um professor
de lá, o climatologista Phil Jones, a colegas nos EUA.
Ele dizia que tinha usado o
mesmo "truque" que Michael
Mann, geofísico da Universidade Estadual da Pensilvânia, para "esconder o declínio" em
uma série de temperaturas.
No site Real Climate (www.realclimate.org), os cientistas
escreveram para se defender.
Dizem que usam "com frequência o termo truque para se
referir a um bom jeito de lidar
com um problema, e não para
dizer que algo é secreto".
Sobre "esconder o declínio",
eles dizem que Jones se referia
a um problema científico específico -as medições do tamanho dos anéis das árvores- e
que escolheu mal as palavras.
Morreu!
As mensagens tinham caráter bastante pessoal. Por isso, é
possível encontrar mensagens
xingando céticos do clima
("idiotas") e até comemorando
a morte de um deles (o australiano John Daly, em 2004).
Um climatologista (Ben Santer, do Laboratório Nacional
Lawrence Livermore, nos
EUA) diz que se encontrasse o
cético do aquecimento global
Pat Michaels (climatologista da
Universidade de Virgínia) ficaria "tentado a bater" nele.
Circulou também uma montagem amadora de céticos do
clima famosos em uma placa de
gelo, dizendo que o aquecimento global é uma fraude.
Os autores dos e-mails não
negam que eles sejam verdadeiros. Mas dizem que o fato de
serem elegantes ou não em
conversas pessoais não serve
como crítica aos seus trabalhos.
"A gravidade não é uma teoria útil porque Newton era uma
pessoa legal", dizem. (Notavelmente, Isaac Newton não foi
um sujeito muito carismático.)
"É tentador apontar e dizer
que as pessoas não deviam
abrir tanto seus pensamentos.
Mas quem ficaria feliz se seus
e-mails virassem públicos?"
De qualquer forma, a maior
parte das conversas não passa
de discussões técnicas, que podem soar muito chatas para
quem não é climatologista.
Houve controvérsia em torno de mensagens em que se debatia como divulgar ao público
evidências de que o aquecimento global é causado por humanos. Eles discutiam a possibilidade de escolher modos de
elaborar os trabalhos para que
o aquecimento impressionasse.
Mas nenhum e-mail mencionava manipulação de dados.
Texto Anterior: Copenhague: Para Annan, EUA e China não sabotam acordo Próximo Texto: Polo dos céticos Índice
|