São Paulo, domingo, 10 de abril de 2005
 |
 |
|
Próximo Texto | Índice
ADMINISTRAÇÃO Segundo o Datafolha, prefeito tem 37% de ruim ou péssimo; desempenho é o pior desde a gestão Jânio Início de Serra frustra 70% dos paulistanos
DA REPORTAGEM LOCAL José Serra (PSDB) é o prefeito de São Paulo com o pior início de governo desde Jânio Quadros, segundo avaliação dos paulistanos em pesquisa Datafolha realizada entre os dias 6 e 7 de abril. Perde de Marta Suplicy (PT), Paulo Maluf (PP), Luiza Erundina (PSB) e até de Celso Pitta (sem partido). O desempenho do tucano, que hoje completa cem dias no cargo, é considerado ruim ou péssimo por 37% dos 1.624 entrevistados. Sua administração foi avaliada como regular por 35% e ótima ou boa por 20% dos paulistanos consultados. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Só Jânio Quadros (1986-1988) tem avaliação semelhante à de Serra, com 36% de ruim ou péssimo. Os dados são comparáveis, segundo o Datafolha, mas deve-se levar em conta que, nesse caso, a pesquisa foi feita após 40 dias de gestão. No de Serra e no dos demais prefeitos, após três meses. Derrotada por Serra em outubro de 2004 ao tentar se reeleger prefeita, a petista Marta Suplicy tinha uma avaliação mais positiva em seu início de governo. Um terço dos paulistanos ouvidos pelo Datafolha disse que ela fazia uma gestão ótima ou boa e somente 14% afirmaram que os primeiros três meses de sua administração foram ruins ou péssimos. O início Serra foi eleito com uma grande expectativa sobre o seu governo (64% achavam que sua administração seria ótima ou boa), embora tenha herdado uma situação financeira bastante difícil. Mas em apenas três meses a popularidade de sua administração caiu. Nesse período ele aumentou a tarifa de ônibus, sofreu cortes de luz em mais de 80 prédios da prefeitura -até mesmo em um posto de saúde- após discussão sobre dívidas não pagas à AES Eletropaulo e endureceu a negociação financeira com os perueiros, fato que gerou um confronto que transformou o pátio da prefeitura em um campo de batalha, opondo motoristas e policiais. Hoje, 70% dos entrevistados acham que o prefeito fez pela cidade menos do que se esperava. A decepção é encontrada até mesmo entre os eleitores que dizem ter votado no tucano na última eleição -mais da metade deles compartilha essa opinião. Provocados a dar uma nota de zero a dez para o tucano, os entrevistados chegam hoje a uma média de 4,5. Em 2001, deram uma média de 5,8 para a petista. A fala mansa e cadenciada de Serra e seu jeito professoral de dar explicações conquistaram mais as mulheres do que os homens. As paulistanas deram nota 4,7 ao prefeito (de zero a dez) neste início de mandato. Já eles, 4,3. Um outro detalhe chamou a atenção do diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino: a nota de Serra aumenta à medida que o avaliador tem maior escolaridade e renda. "Esse perfil é semelhante ao do eleitor que votou em José Serra na última eleição. Ele continua agradando mais os grupos mais abastados da sociedade paulistana", afirma Paulino. Para o diretor do instituto, é preciso relativizar a comparação entre Serra e Marta. "A petista assumiu a prefeitura após um governo conturbado e mal avaliado, que foi o de Celso Pitta. Isso pode ter contribuído para elevar a avaliação inicial dela." O futuro Apesar de um início ruim, a pesquisa Datafolha aponta para um futuro promissor a José Serra. A maioria dos entrevistados ainda acredita que ele fará um governo melhor do que Pitta, Maluf e Erundina. A expectativa em relação ao tucano só é mais baixa na comparação com Marta: 39% avaliam que ele fará uma gestão pior do que a dela. (FABIO SCHIVARTCHE E CONRADO CORSALETTE) Próximo Texto: 1.624 foram entrevistados Índice |
|
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |
