DO "AGORA"

O advogado Rogério Neres de Sousa, um dos que defendem o casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, disse ontem não ver problemas nos depoimentos dados pelo casal à polícia um dia após o assassinato da menina Isabella, 5.
Souza afirmou não ver relevância no fato de Alexandre Nardoni ter dito à polícia que a mulher passava por uma fase difícil. Também diz não ver problema no fato de Alexandre ter dito que a mulher tomava os remédios e ela ter negado.
Para ele, é normal diferenças encontradas nos depoimentos. "Às vezes, ela falou que não tomava e o cara achava que tomava", disse.
"Não estou confirmando nem que toma [o remédio] nem que não toma. Não vou afirmar que tomava ou não. Posso afirmar que não houve nexo de causalidade [relação causa e efeito].
"Eu não vejo, inicialmente, problemas com relação a isso porque a gente não vincula eventual questão psicológica dela com a tragédia", disse.
O advogado, que voltou a defender a inocência do casal, disse ainda que as provas apresentadas até agora são "frágeis". Para Neres de Sousa, ainda não há provas conclusivas em relação ao caso, mas apenas testemunhais.
O advogado afirmou também não ver importância nos depoimentos prestados por vizinhos sobre as brigas do casal. "É comum um casal brigar."
Ainda segundo o advogado, não há lógica em querer relacionar a tragédia do assassinato da menina com as brigas. "Todas as relações humanas encontram dificuldades", disse.
O advogado voltou a criticar o fato de a polícia e o Ministério Público terem pedido a prisão temporária do casal por conta de supostas incoerências no depoimento.


Texto Anterior: Bata que menina usava à tarde passa por perícia
Próximo Texto: Rubem Alves: Casuística
Índice