|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ADMINISTRAÇÃO
Para prefeitura, nova contratação garantiu economia de 12,73%
DA REPORTAGEM LOCAL
A prefeitura informou que, apesar de as propostas apresentadas
pelas concorrentes serem R$ 1,1
milhão a menos do que o teto estipulado pelo Limpurb (Departamento de Limpeza Urbana), o
Executivo conseguiu economizar
R$ 22,6 milhões em relação ao
preço da contratação anterior (R$
178,2 milhões), em outubro.
Pelo novo contrato, em seis meses a prefeitura irá gastar R$ 155,5
milhões com a varrição, coleta de
lixo e serviços complementares, o
que significaria uma redução de
12,73% em relação aos contratos
assinados em outubro.
A assessoria de imprensa do
Limpurb informou que 19 empresas participaram da concorrência
de emergência e oito foram habilitadas. A concorrência teve três
fases: a apresentação de documentos, que aconteceu na segunda-feira, dia 9, na qual as concorrentes demonstraram capacitação técnica e financeira; vistoria
dos equipamentos, ocorrida no
dia seguinte, e abertura dos envelopes com as propostas de preços,
que aconteceu dia 11.
Os envelopes com os preços só
foram entregues pelas concorrentes habilitadas no dia 11, depois
das duas fases eliminatórias.
Empresas
A Vega, Enterpa e Cliba negaram que soubessem que seriam as
únicas concorrentes nos lotes nos
quais participaram e que isso lhes
tenha beneficiado, de alguma maneira, na apresentação das propostas de preços.
A assessoria de imprensa da Vega informou que "a prefeitura fez
uma consulta ampla, conforme
publicação veiculada no "Diário
Oficial" do Município e no site do
Limpurb, onde todas as empresas
poderiam tomar ciência das condições e oferecer proposta para
quaisquer agrupamentos".
A assessoria afirmou que a Vega
apresentou propostas apenas para os agrupamentos nos quais já
trabalhava. "Apresentamos preços para os respectivos lotes com
valores globais próximos aos de
referência da prefeitura, tendo
conseguido êxito em dois agrupamentos e perdido um terceiro."
A Enterpa, que foi contratada
para atuar nos lotes três, cinco e
sete, informou que "a concorrência não era de desconto, mas de
preço" e a empresa "ganhou onde
apresentou o menor preço".
Segundo a assessoria de imprensa, o resultado é "um sinal de
que o valor praticado pela Enterpa era o menor". A empresa já
atuava nas mesmas regiões para
as quais foi contratada emergencialmente no dia 11.
A assessoria de imprensa da Cliba informou que não sabia que
não teria concorrentes para o lote.
(CHICO DE GOIS)
Texto Anterior: Transpolix nega enfrentar dificuldade
Próximo Texto: Mortes
Índice
|
