São Paulo, quarta-feira, 26 de setembro de 2001

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PLANO DIRETOR

Falta definir implantação, afirmam urbanistas

MELISSA DINIZ
DA REPORTAGEM LOCAL

Para urbanistas, as propostas do novo Plano Diretor que a Prefeitura de São Paulo quer implantar correm o risco de não sair do papel se não forem levadas em conta questões cruciais para o desenvolvimento urbano da cidade, algumas delas fixadas pelo próprio Estatuto da Cidade.
De acordo com o engenheiro Cláudio Bernardes, membro do conselho consultivo do Secovi (sindicato das imobiliárias e construtoras de São Paulo), as propostas de ampliar as zonas residenciais na cidade e reindustrializar os distritos industriais são premissas básicas de qualidade de vida, mas carecem de mecanismos que as tornem realidade.
"Tudo isso é muito bonito e todo mundo quer que aconteça. Mas o crescimento urbano não é desejo de um ou de outro setor da cidade. A construção demasiada de prédios acontece porque existe demanda para isso."
Segundo Bernardes, São Paulo está se transformando em uma cidade de serviços. "O ciclo industrial da cidade já acabou, a meu ver. É preciso prestar atenção ao turismo de negócios que está crescendo, há um novo ciclo econômico no município que não pode ser ignorado."
Para o arquiteto e urbanista Ari Albano, o plano contempla tudo que se quer para uma cidade, mas o modo como será realizado ainda precisa ser bastante discutido.
"Não adianta colocar alguns serviços em determinados locais, por exemplo, se não houver uma política de habitação, é o que acontece com a região central."
O arquiteto e urbanista do Instituto Pólis Renato Cymbalista concorda. "Tudo que está sendo colocado precisa ser discutido com todos os setores da sociedade. É necessário haver instrumentos que tornem possível esse Plano Diretor", afirma.
Cymbalista diz que gostaria de ver no plano a presença de mecanismos de adensamento das regiões centrais que estão perdendo população. "É preciso haver formas de combate à expansão periférica da cidade que é muito perversa, principalmente do ponto de vista ambiental", afirma.
Para o vereador Nabil Bonduki (PT), que é arquiteto e urbanista, o plano não pode deixar de lado instrumentos fundamentais que foram introduzidos pelo Estatuto da Cidade, como o cumprimento da função social urbana.
"Considero fundamental introduzir no plano a criação de zonas de habitação de interesse social e a definição de áreas de operações urbanas, mas que evitem gerar despesas para o poder público."


Texto Anterior: Justiça: Portão que ilha pescadores terá de ser retirado
Próximo Texto: Rio: Lagoa sofre 2 vazamentos de esgoto
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.